（个人）阅读并观察作者文章，感想与总结1
想要理解作者的创作，也想要更快分辨文章是否能达到个人的阅读标准、是否被自己喜欢。
所以最近几年我有意无意地在阅读时试图将自己“变成作者”——努力从作者的视角思考，为什么写下这个剧情、这个人物、这个设定，会对本书有什么作用，有利于完善人物形象与设定吗等等。
（注：一年前左右还只是隐约无意识地做，直到某次我看到了一个精彩中肯的评价，才刻意去这样做。我意识到自己阅读太单机，且依赖主观感觉了，尤其我反应还很慢，经常看了好一会才慢半拍地反应过来好像有点难受、好像不太喜欢……）
同样，为此我也观察了一些读者们较为客观的评价，其中一部分观点启发了我。
一，剧情平淡、流水账。
二，主角自我、自以为是。
作者试图营造——“主角经过了努力谋划与强化实力，可以轻松应对任何原作剧情，很稳定地一个人解决所有事情”——这样一种印象，所以主角展现出的就是那种平静地掌控全局的姿态。
可是如果没写好，读者就很难发自内心地认同“主角确实能够掌控全局”这件事，反而会感觉故事异常平淡。
我观察过了一些与“主角自以为是”评价相关的文章，并与我认为比较完美的文章进行对比，最近几周得出了一个结论。
“主角的自以为是”只是表象，更本质的是作者错误地以主角的主观认知为基准构建世界观与设定——即主角所说所感皆为该本同人中的真理。
表现为，从第一章开始，主角就没有去过多了解“世界是怎样的”——即世界目前的客观情况、前人经过实践总结的大量理论等，也没有花费太多心思学习与了解，就独自完成了对最重要的世界设定的一部分探索。
章节才个位数，主角就得出了能永久用到文章完结的真理。
哪怕说“主角很聪明，记忆与理解能力超强，一看就会，一学就能举一反三”，通常也很难支撑，必须要从侧面补充、描绘客观的设定，才能让读者发自内心地认可“主角确实拥有这样的才能”，一味地强调“主角天才”，只会显得格外空洞。
很多文章都是这个毛病，尤其是无敌流的文章，很多只顾追求“无敌”的表象，过于缺乏铺垫与逻辑，合理性大大降低，就算设定主角具有无敌的特质、能力，可是没有足够的文字来支撑“主角无敌”这个事实，像是直达了结局的大纲，很无趣，只是为了写无敌才写，其他一切都不需要，无限淡化甚至踢出去。
（注：并非所有无敌文都有这种毛病，少数作者写的有点无敌性质的文章，就没这毛病）
我觉得这个问题很能反应作者的水平，看一眼主角就能看出来，假如没有这个毛病的，那就不会差到哪里去，这是对于“如何自然展开文章设定”的磨炼。
