只能说每一部作品都有纰漏,都有不严谨的地方,要区别对待。
《痕迹》的设定是刑警、法医和犯罪心理学专家联合探案,彼此合作,一起破案。
节奏快、很紧凑,类似于《刑事侦缉档案》、《重案六组》、《案发现场》、《刑警使命》、《法证先锋》等经典刑侦剧的模式,就是冲着《痕迹》听上去还挺玄乎的片名,再加上这种大联合的侦查、破案的构想,有种三人行必有我师的感觉嘛(法医,心理,刑警)。
一波未平一波又起,环环相扣的紧张刺激才是悬疑类作品的关键。
但是吧,这本书怎么说哩。
故事线不突出,结局给了意想不到的反转设定,但是中间乏善可陈,导致中途弃了,这是其一。
剧本打磨不够,犯罪案件的设定上过于分割、独立,显得并不是很连贯,东跳一下西跳一下的,导致随时可以想不看就弃了,这是其二。
对人物的塑造以及内心波动塑造的很“流水式”,其中法医、博士、刑侦们输出各种心理信息,看似口若悬河,实则是复读机一般,特不突出科学的论点也看不出个人能力的体现,这是其三。
整个小说就围绕着“几个人”研究案情,然后完美的破案,尤其是一些疑难杂症,都不带“难”的。
感觉就是其他人都是摆设哦,都没有实际参与感,充其量就是跑跑腿,写写报告,就算要突出“男女主”也不能这样子啊,好歹要让配角们一起努力啊,常言到:众人拾柴火焰高嘛,不能做孤胆英雄,要依靠集体的力量啊。
写的是、说的是、强调的是六人组合,但是其他的角色表现的太轻了,除了收集信息,跑跑腿,其他的活什么推理啊,让一个犯罪心理学家和一个法医把所有人的活都干了,这一点真的就“不真实”了,还有一个槽点就是居然试图用三言两语引导凶手解开所谓的心魔(拜托啊,人家都犯罪了,肯定不正常啊,哎...)
像是一部披着“偶像剧”外衣却又偶像不起来的“假刑侦剧”啊。
不过只要认真创作了,还是ok的啦😎