炒股的书有推吗

跃进原文 阅见真义之股票大作手回忆录（1）

《股票大作手回忆录》，根据已出版的译作，有将近三十个人，翻译过这本书，我见过其中的20多种译本。足见此书之热度。难道他们的热情，也跟我一样，源于学炒股，梦想赚大钱吗？ 我起初看这本书，的确是很功利的，但正因为我目标明确，我才发现，对于该书中，我最关注的地方，我认为最关键的地方，几乎每个译者的翻译都不一样。 但炒股这种事，可来不得半点含糊，差之毫厘，谬之千里，不能模棱两可啊！犹如炒股加杠杆，风险和收益都会被放大，错误与正确的距离也会拉的更远。 迫不得已，我打算去看原文，即使以我这点英语水平，明知前路漫漫，但我也要重新学习英文，我要看懂原文真义，到底倚天剑和屠龙刀里有什么秘密。 不疯魔不成活。 为了学炒股，能否成活不可知，可我快疯魔了，却是真的。 但我觉得这样做并非荒唐，有什么坏处呢？即使最终也没学会炒股，也没赚到大钱，那也许能学会写作和英语啊！通过中英互译，能从另一个角度体验文字的魅力，并能进一步感受到利弗莫尔的个人魅力啊！ 既然炒股是科学与艺术的结合，那如果不懂艺术，就可能永远也发现不了其中的秘密。以对炒股的兴趣，作为终身学习科学与艺术的动力，也许这种动力，是其他任何动力所无法替代和超越的。神啊！原谅我吧！尽管我是贪婪的，但我愿意把对财富的贪婪，转变为对科学与艺术的热爱。 所以我在此发愿，余虽不才，也要一试，我要创作一个我自己的译本，从下一篇帖子就开始。以此与同好共勉，向利弗莫尔致敬！

如何学炒股之贪婪与恐惧

临江仙 · 滚滚长江东逝水 [明] 杨慎 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。 不知道李佛莫尔是否读过这首词，但他的确说过“华尔街没有新鲜事，投机乃人类天性，就像山岳那样古老”。市场千变万化，但唯有人性的贪婪与恐惧亘古不变.。 分析市场的角度，除了基本面，技术面，资金面，消息面，怎么能忽略这人性的一面，李佛莫尔毕生不断在检讨自己人性的一面，可最终仍逃不过人性的宿命，他最终在遗言中说自己是一个失败的人，我想他最终还是认为自己，终究还是没有战胜贪婪与恐惧。 我们从那么多方面学炒股，为的就是找到那宝贵的买点，但巴菲特用一句话就给概括了，当大家贪婪时，你要恐惧，当别人恐惧时，你要贪婪。 话虽如此，谈何容易，最简单正确的炒股秘笈，就是这真传一句话，但却是属于哲学范畴的一句话，就好比阴阳学说。如果金毛狮王谢逊抱着屠龙宝刀研究半生，就算能够知道以倚天屠龙互斫，就可以发现秘笈，但打开秘笈只看到这么一句话，不知他该作何感想。 可还有句话叫人最难战胜的就是自己，所以这句炒股秘笈告诉你的就是，欲想战胜市场，先要战胜自己，这秘笈的含义，缠师应该是知道的，所以要一边教你学炒股，一边教你学论语，108课是术，论语才是道，即战胜人性之中的贪嗔痴慢才是关键，但这个道理，戏谑一点说，还是金庸的书讲的更干脆，一句话：欲学此功，必先自宫。

如何学炒股之纳什均衡

厨艺类技术分析得以存在的基础，是李佛莫尔的两句话： 1.人性不变，人的贪婪欲望与恐惧，过去现在将来都不会改变。 2.因为第一条，所以太阳底下没有新鲜事，历史总会重演的，至少是惊人的相似。 基于这两条，才使得通过分析股价的历史记录，来得出对股价未来的预测，变得可能和合乎逻辑。 但是后来有科学家提出的随机漫步理论，却几乎使得厨艺类技术分析，丧失了存在的基础。 厨艺类技术分析的大师们，群起而攻之，纷纷找出各种证据，以证明随机漫步理论的荒谬，其中最有力的证据就是趋势。 趋势是如何产生的，趋势难道是随机漫步的结果吗？ 厨艺类技术分析认为，趋势是双方博弈的结果，他们将市场的参与者划分为两类，强势的主力与弱势的散户，前者有能力影响股价，而后者只能随波逐流，而趋势就是主力收割韭菜时的市场表现，据此结论，通过分析股价的历史记录，来寻找主力的踪迹，就成为厨艺类技术分析的一大主题。 而我所理解的随机漫步理论，却认为，股价是多方博弈的结果，所以整体上呈现随机性，他们的证据是，你对着报纸上的股票栏，投飞镖选出的投资组合，也不会逊色于厨艺类技术大师的选择，另外就是未来的不确定性，也会导致股价的随机性，一个黑天鹅事件，将打破大师们根据历史记录，所作出的任何分析，惊散树上所有的鸟。 而趋势是多方非合作博弈的结果，被称为纳什均衡。就好比2015年大盘的连续跌停，各方个体为了自己利益的最大化，夺路而逃，发生了踩踏，才导致了趋势性的下跌。大家都想跑，相互之间却不合作，制定有序的撤退疏散计划，最终的结果就是，大多数人都跑不掉。

如何学炒股之小散的寄托

前文曾说过，不要试图用技术分析去预测市场，不要对市场有看法，更不要据此去重仓交易，这样说的根本原因，还是对技术分析能否带来确定性存疑。 但正如有些人说的，作为小散，不用技术分析，那还能用什么呢？菲薄技术分析，等于是在摧毁小散在市场上的精神寄托。与武装到牙齿的专业人员，大户，机构，游资，庄家相比，小散本来就是赤手空拳的要上山打虎，好不容易找到一根梢棒，你却说那家伙不趁手，只会耽误事，那该怎么办，只能靠喝酒壮胆吗？ 但想过没有，也许正是这样，技术分析最大的作用，就是让进入市场的散户，觉得自己并不是赤手空拳的，如果连根梢棒也不给小散，小散胆小不敢来了，那又怎么割韭菜呢？ 但即使喝了酒，壮了胆，有了梢棒，那就能成为武松吗？技术分析即便有用，那也不是朝夕之功，李佛莫尔够像武松了吧，他最后再一次破产，不是他功夫不够高，归根结底还是他错信了什么。 那么留给小散的，真的只有价值投资一条路了吗？巴菲特挣钱不逊李佛莫尔，而且几十年了，至今没破产，虽然他不像李佛莫尔出身小散，但只要他的理念是正确的合适的，学术门槛再高，那也得迎难而上，而不能再犯方向性与选择性的错误了。 与本文开头说的正相反，巴菲特敢于重仓交易，且完全基于自己对市场的预测与看法，他估值使用的现金流折现法，本质上不就是在预测吗？但单纯寻找低估值的投资标的，似乎并不难，A股现在低估值的也不少，但巴菲特的过人之处，一个是他靠预测，总能够找到相对于未来极为低估的，安全边际很大的投资标的，二是他总能找到投资投机两相宜的标的，投资靠的是预测，从而获得价值低估的投资收益，投机靠的是对市场的看法，靠的是摸透市场先生的脾气，获得市场非理性大幅波动的投机收益。 作为小散，能同时做到这两点，就比较困难了。

如何学炒股之预见股灾的两个人

记得有人说过，三根大阳线就能改变散户的信仰，果然在三根大阳线后，媒体都在说开户数激增，散户们又跑步进场了。 只是可惜，作为散户的一员，我却完美的踏空了这波喷薄而出的大行情，无他，唯胆小耳，越是学炒股，越是胆小，越是疑神疑鬼，越是应验了李佛摩尔所说的亘古不变的人性。 扼腕之余，也只能是通过重读李佛摩尔的回忆录来反省，不过这一次是两本一起读，另一本回忆录的主人叫伯纳德巴鲁克，一个与李佛摩尔同时代的风云人物，并且也完美的预见了1929年股市大崩溃。他们两人在散户眼里，都是犹如神话一般的人物。一边读，一边比较两人，颇有感触。 与巴鲁克明显不同的是，李佛摩尔的回忆录是别人为他写的，而且用的是化名（我十分奇怪，为什么要用化名呢？），发表的时间也较早，四十岁之前就已经发表了，而巴鲁克是在八十七岁时，才发表了第一卷回忆录。 也许因为用的是化名，文中很少提及李佛摩尔的家庭或家族，百度百科对其家境的形容是一贫如洗，回忆录中说他是小学毕业便出来打工，当15岁的他把赚到的第一个1000美元拿到母亲面前时，文中曾绘声绘色的描写了他母亲震惊的反应，从这些反应中也能看出其家境如何了。 而巴鲁克就不同了，他在回忆录中用大量的篇幅，详细记诉了自己父系及母系祖先的情况，一句话都不是一般人啊，他比李佛摩尔大七岁，十五岁开始上大学，头一份工作便已经接触过摩根了，再往后，就更了不得了，接触并服务过七任美国总统，不仅仅是华尔街，为国家和社会都做出了巨大的贡献。 看到这里我似乎明白了，为什么李佛摩尔要用化名，尽早的发表他的回忆录。也许在那时，他尽管凭一己之力，获得了巨大的财富，但似乎名声并不好，豪赌小子还是好听的，一旦背上做空自己祖国的名声，恐怕会被当成过街老鼠的，所以在回忆录中，他用大量的篇幅为自己辩护:大众尤其是散户们，为什么不去抱怨是谁把股票推的那么高，然后再忽悠他们去买的，为什么不想一想，股市下跌的根本原因不是因为他在作空，而是股价被推的太高了，大势所趋，即使没有他，股价也不可能不跌，他不过是看透了那些银行家以及公司派们的把戏，才站到了他们的对立面，恰恰相反，如果没有他及时的踩刹车，散户们甚至整个国家和社会都将蒙受更大的损失。 李佛摩尔也许太过张扬了，搞得连摩根都要求他不要再做空了，这可使他出了大名了，但这名声对他真是一件好事吗？ 1929年股市大崩溃，不管根本原因是什么，也不管李佛摩尔数年前就开始的辩解有没有道理，但是他却因为做空发了大财，而且还因为发大财享受生活而名声在外，而广大的散户，从中产阶级到街边卖报的，扫地的，擦鞋的，都赔的血本无归，要是放到现在，他一定会被网暴的，因为这就是人性。 而同样预见到股市大崩溃的巴鲁克，却依然受人尊敬。