首页
排行
分类
免费
我的
广场
关注
看书1902455245
继母和庶妹换走我的山神宝宝后
11-01 09:17
暂无回复,赶快抢沙发吧
更多热帖推荐
小范的球队上限高一点。黑面包的球队常规赛成绩,球星数据比较好。不能夺冠,黑面包当教练球队卖票比较好,球星也好刷数据。从商业上看,黑面包适配大部分NBA球队。
这个贝加庞克是男的还是女的
说真的,白虎戴家人才确实不差,戴华彬单论年龄魂力等级,比戴沐白还强点
都是被忍者那群废物惯的 要不然一个没有力量的废物大名会那么嚣张? 哪个穿越者会惯着它们
我给卡牌做了升级!你觉得如何?
放松一整天紧绷的神经
玩玩娱乐卡组算了,别气,绳姐
疯了,这章什么情况?作者喝多了写的?这是喝了多少啊?地点人名全写错,还错这么多处
乔峰,武松为左右,你要揍谁酒管够就行,岳飞提前培养,先组建自己的燕云十六骑,以武林高手为个体,用行军方阵组成一个集体。 燕云十六骑由卢俊义、史文恭、辛弃疾、狄青、呼延灼…这种组成。 给弩箭配上火药,做成爆炸箭簇,组成神机营,复刻一下秦皇的“风,大风”!
好坏太分明,我给卡牌升满星了!你觉得如何?
探照灯好书8月十大人文社科翻译佳作发布(中),“探照灯好书”由阅文集团主办,QQ阅读、微信读书、腾讯新闻协办,探照灯书评人协会承办。根据18位读书人投票,每月评出10本中外类型小说、10本中外文学佳作、10本人文社科原创佳作、10本人文社科翻译佳作。 我们致敬那些有“文学的美,思想的真,历史的重,关注当下,典雅叙事,优美表达”,有创造力、想象力、探索性的好作品。 以下是2024年8月十大人文社科翻译好书,排名不分先后。 感谢这些作品的作者、译者、责编以及出品和出版机构。 支持媒体:腾讯新闻、《新晨》杂志 翻译 | 人文社科 | 科普 《热爆了: 我们究竟能对气候变化做些什么?》 [英]马特·温宁 著 唐双捷 译 北京大学出版社 2024年7月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 夏烈(杭州师范大学教授) 南极海冰加速融化,北冰洋夏季未来可能成为“无冰的海洋”,2024年或突破纪录成为人类历史上最热的一年……令人产生生态焦虑的气候变化问题只能作为“令人沮丧的话题”来探讨?那可不一定。拥有喜剧演员与环境经济学家双重身份的马特·温宁就在其著作《热爆了:我们究竟能对气候变化做些什么?》中,将轻松的话语与严肃的气候变化话题结合起来,谈论如“我们要凉凉吗”“我们都能活在水下吗”“这鬼天气到底咋回事”“世界何日完结”“汽车真的糟透了吗”“我还能去度假吗”“我应该吃素吗”等问题,给予读者一种审视气候危机、生育子女以及生活种种的全新视角。 不同于一般的科普读物,在这里,温宁以脱口秀的方式讲述科学研究,用一个个诙谐幽默的故事,带你穿梭于冰川与热浪之间,从亚马孙雨林的“雨林大侦探”到北极熊的“冰川逃亡记”,每个章节都让人忍俊不禁,阅后又不免陷入深思:是继续做一只“温水中的青蛙”,还是立即行动起来?当然,读完此书,我们已经有了正确的选择:从一点一滴做起,携手共建一个全新的低碳社会。 翻译 | 人文社科 | 科普 《我们时代的神经与精神疾病》 [美]埃里克·坎德尔 著 喻柏雅 译 北京联合出版公司·后浪 2024年7月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 姚海军(《科幻世界》副总编辑) 市面上介绍神经与精神疾病的,要么是篇幅很长的专业教材,要么局限于单一病种,主要是为患者及其家人撰写的心理咨询和自助读物;本书则以短小精干的篇幅,涵盖了神经与精神疾病的主要病种,不仅让我们知道这些疾病的病因、发病机制、各种疗法及其优势和不足,也很好地梳理了现代精神医学和心理治疗的发展简史,介绍了当前精神神经科学领域的最新进展,包括作者自己所做的研究,以及对未来的展望。篇幅不大,却有助于我们形成全面、深入的理解。 坎德尔说“在过去的一个世纪里,我们对大脑及其障碍的了解比之前所有世纪的合起来还多”,相信本书对所有读者来说,会是科学认识心理障碍的一本通、提升自身精神健康素养的必读书。 翻译 | 人文社科 | 历史 《远西旅人:晚清外交与信息秩序》 皇甫峥峥 著 汪林峰 译 上海人民出版社 2024年6月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 唐山(资深媒体人、书评人) 读过郭嵩焘传者,难免移情,甚至发出“如果郭嵩焘的主张成主流,近代化转型将更顺利”之类的声音。如此兴叹者,实已堕入肤浅的二分法——将人物硬性划归保守”与“开放”的阵营中,善言“开放”者被贴上“时代先驱”“救世者”“明智”之类标签。但事实上,与林则徐、魏源、薛福成、曾纪泽、徐继畲等人一样,郭嵩焘既“开放”也“保守”,他们发出的“开放”之论,往往包含了具体的、情境性的含义,乃至个人误解。 比如郭嵩焘,雅爱明末清初思想家王船山,承其文野论,痛于清政府存在种种问题,误将西洋文明视为三代之风,这其实是一种基于保守思想而产生的误会,并未超越泛伦理主义的窠臼,难怪时人称郭嵩焘人格甚高,但识人不明。至于曾纪泽,作为外交官,在欧洲口碑甚佳,卸任时,竟撰《中国先睡后醒论》,成为笑谈,被划入“似开放实保守”序列,但事实上,曾纪泽谙熟洋务,他并未将《中国先睡后醒论》收入文集,甚至没在中文世界中发表,其主旨在吓阻,他清醒地意识到,当时欧洲人充满歧视和野心,不得不用“盘外招”对冲,这就落入“谈原则都是开放派,谈现实都是保守派”的窘境,理想与现实、战略与战术无法统一,实弱势者的无奈。 重勘晚清外交人物,多在此两难中挣扎,完全无法用保守、开放来简单概括。只有了解这些细节的折冲,才能对近代化的历程有更深入的思考。事实是,即令郭嵩焘独揽大权,大清依然会亡——几代人困于形格势禁,只能想象西方,而无深入了解的可能,粗线条的认知加上匆忙的实践,必致高风险,屡断屡错,终于颠覆。本书作者视角独特,呈现了专业学者的史观与史识,对于动辄感慨系之的粉丝而言,有开眼界、增思考之功。
我给卡牌升满星了!你觉得如何?