七情上脸，口无遮拦……这样的人还真不适合进官场，放进去了不出两年也得被抬出来。
2025-03-26
暂无回复，赶快抢沙发吧
更多热帖推荐
- 感觉像趣事，讲述不像历史一样生硬
- 好好看看自己到底能不能坚持到底
- 人越聪明，越平静，人越聪明，越平静 厉害的人，是没有过度情绪的。越聪明 的人，往往越平和。 要知道，人有情绪是正常的，但是真正 有智慧的人：喜而不语，忧而不惧，忽而不 怒，惊而不乱。人心就像水一样，平静的时 候，才能正确映照万物，看清万物。心静下 来，才能看清局势，把控局势。 喜怒不形于色，是智慧的体现。聪明人 之所以聪明，是因为他们懂得如何控制自己 的情绪，如何在波澜不惊中驾驭生活。请始 终相信，人心越静，智慧越多，能力越强， 人生越圆满。
- 终于出太阳了，广州阴雨好几天了，灰蒙蒙的天气伴随着回南天的潮湿让人很不舒爽。昨天刚买一束太阳花，意为阴雨天的阳光，不承想今日居然出太阳了，金灿灿的光刚好照进我桌上，原来是幸运降临了我呀！
- 会员三天要的拿走，记得说声谢谢， 还没更完，等超级好看，十分推荐
- 新勋章get！🎉现在简直比中奖还让人兴奋哈哈～ 这一刻超有成就感！！好奇大家都搞到了多少勋章，最想要哪个勋章？
- 体验会员，领了在评论区说一下让大家知道一下
- «诗经»快乐解读49，国风·鄘风·鹑之奔奔 古代硬核吐槽现场实录 ——胡妖妖快乐解读版 哈喽各位友友们好！国风唠诗解忧阁开阁啦！我是你们的暖心又犀利的快乐向导胡妖妖！ 咱们《鄘风》的旅程继续！ 如果说上期的《桑中》是甜到齁的约会指南，那今天这首《鹑之奔奔》，可就是《诗经》里画风突变、火力全开的“硬核吐槽大会”了！ 别人写诗婉转含蓄，它倒好，看不惯就直接开炮，用最质朴的鸟兽作对比，骂人骂得那叫一个稳、准、狠，看完简直解压到飞起！ 开篇就开炮，人不如鸟，这哥不配当: “鹑之奔奔，鹊之彊彊。人之无良，我以为兄！” 看那鹌鹑，还知道成双结对、不离不弃；看那喜鹊，也晓得规矩飞翔、彼此相随。 连鸟雀都懂情义、守本分！ 可有些人呢，品行简直坏透了 ——我当初居然还把他当兄长来敬重？！ 妖妖吐槽：伤害性不大，侮辱性极强！ 这是写诗吗？这是指着鼻子说“你连鸟都不如”！ 代入感太强，已经开始生气了。 接下来继续第二炮，德不配位，这君不值得尊: “鹊之彊彊，鹑之奔奔。人之无良，我以为君！” 喜鹊守礼齐飞，鹌鹑安稳相伴。 鸟兽尚且各有其道、各守其德。 可有些人，荒唐无行到这种地步 ——我居然还曾尊他为君？！ 妖妖吐槽：从“兄”到“君”，吐槽对象升级了，但槽点一模一样： 德不配位！地位再高，品行塌房，在老百姓眼里照样啥也不是。这 大概是史上最早的“脱粉回踩”文学了吧！ 忍不住哼一嘴改编小调： “鹌鹑奔，喜鹊强，鸟雀尚且知纲常，人若无良还装样，兄君二字你不配当～” 生僻字小课堂 友友们，今天的生僻字小课堂准时打卡开课啦！跟着妖妖学，吃瓜吐槽不卡壳！ 鹑（chún）：鹌鹑 奔奔（bēn bēn）：形容鸟类雌雄相随、跳跃或飞翔的样子，象征匹偶有定 鹊（què）：喜鹊 彊彊（qiáng qiáng）：形容鸟类群飞时成双结对、行列整齐的样子 无良：不善，没有德行 兄：兄长，此指所讽刺的对象 君：君主、国君，此亦为讽刺对象 今天这首《鹑之奔奔》就解读完啦！ 全诗没用一个脏字，却用“鸟比人强”的对比，把失望、鄙夷和愤懑吐槽得淋漓尽致，堪称古代嘴替天花板！ 所以说，古人吐槽起来，那真是又文化又解气～ 本期快乐读诗兼解压吐槽时间就到这儿啦，友友们点赞收藏评论走一波，咱们下期继续解锁《诗经》里的人间真实大赏！拜拜～ —————————‹注›————————— 奔奔之刺 ——鸟有常匹，人而无良 鹑之奔奔，鹊之彊彊。 《鄘风·鹑之奔奔》是一首极其罕见的、锋芒毕露的讽刺短诗。 全诗共两句，结构工整，语意重复，只在最后二字将“兄”换为“君”。 却完成了从对个人品行的失望，到对统治阶层德行的公开质疑与否定，批判的力度与高度骤然提升。 诗的智慧，在于其精妙的“比”的运用。 诗人并未直接罗列“人”的劣行，而是先描绘两种寻常鸟类的自然状态： 鹌鹑“奔奔”雌雄相随，喜鹊“彊彊”匹偶有定。 这两种意象，在先秦的伦理观念中，是“有常”、“守匹”、“知礼”的象征。 诗人以鸟兽之“有良”，反衬人之“无良”，构成极具张力的对比。 当读者在接受“鸟犹如此”的铺垫后，紧接着听到“人之无良”的断语，那种道德上的反差与冲击力便扑面而来。 被讽刺者“不如鸟兽”的判词，也因此不言自明，确凿无疑。 此诗历来有“刺宣姜”或“刺宣公”等说法，但抛开具体史实，其文本本身构建了一种极具普遍性的讽刺范式： 当权力者或尊长者其行不端、德不配位时，民众最朴素也最有力的反抗，便是这种基于自然伦理的对比与否定 ——“我以为兄/君”的过去时态，恰恰宣告了当下情感与认同的彻底收回。 这种以自然物性反观人性、以简单对比完成深刻批判的手法，对后世影响深远。 汉代民谣“举秀才，不知书；察孝廉，父别居……” 便是这种“名实不符”的直白讽刺的延续。 而《论语》中“鸟兽不可与同群，吾非斯人之徒与而谁与？”的感慨。 则从另一面印证了古人将“人”与“鸟兽”进行道德比观的思维习惯。 千年已过，鹌鹑与喜鹊依然“奔奔”、“彊彊”。而“人之无良，我以为君”的诘问。 如一口古老的警钟，在任何时代，当权威失格、榜样失德时，便会再次被敲响。 它提醒着：地位与名分，不是敬畏的来源；唯有配得上其位的德行，才是人心真正的归处。 这首诗的力量，正在于它的不留情面。 真正的批判，有时不需要长篇大论，只需一句来自生活常识的、锋利如刀的对比： “看，连它们都懂。而你，不懂。”
- 签到九百九十九天，倒计时第3天 加油！努力！快到终点了🌟🌟🌟