感觉就像大一点的石龙子。
11-06 15:34
暂无回复，赶快抢沙发吧
更多热帖推荐
- 探照灯好书8月十大人文社科原创佳作发布（上），“探照灯好书”由阅文集团主办，QQ阅读、微信读书、腾讯新闻协办，探照灯书评人协会承办。根据18位读书人投票，每月评出10本中外类型小说、10本中外文学佳作、10本人文社科原创佳作、10本人文社科翻译佳作。 我们致敬那些有“文学的美，思想的真，历史的重，关注当下，典雅叙事，优美表达”，有创造力、想象力、探索性的好作品。 以下是2024年8月十部人文社科原创佳作，排名不分先后。 感谢这些作品的作者、责编以及出品和出版机构。 支持媒体：腾讯新闻、《新晨》杂志 中文原创 | 人文社科 | 历史 《同怀：鲁迅与中国共产党人》 阎晶明 著 江苏凤凰文艺出版社 2024年7月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 潘凯雄（评论家、中国作协小说委员会副主任） 《同怀：鲁迅与中国共产党人》是阎晶明“鲁迅研究”系列中的最新著述。作者通过严谨的考据，以散文笔触呈现了陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来、陈赓、瞿秋白、方志敏等中国共产党人和鲁迅多方面的交往或交集：从“神交”到“同怀”，从相知到相通的过程既突显了鲁迅的精神品格，也呈现出中国共产党人对鲁迅的信赖。这是鲁迅和党史研究的新成果，也有助于读者管窥20世纪上半叶中国社会的风云跌宕和人性光辉。 中文原创 | 人文社科 | 历史 《万里向安西：出土文献与唐代西北经略研究》 刘子凡 著 社会科学文献出版社 2024年6月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 唐山（资深媒体人、书评人） 唐代是一个积极向西拓展的时代，自唐太宗于贞观十四年（640年）灭高昌国，在其地设西州和安西都护府，相延一个多世纪，王朝为此投入巨大资源。据《通典》，鼎盛时期唐军在西北多达19.2万人，马4.31万匹，安西被视为帝国西陲，消耗了大量资源——到开天时期，每年军费占全部边疆军费支出的43%。西北防务成唐朝拖累，在西北投入过多，导致在华北的投入不足，最终引发安史之乱。 安史之乱中，大量西北兵回师勤王，西北防线大大后撤，安西军虽效忠于唐，但只能绕道回鹘与唐廷联系，彼此信息难通，当唐与回鹘关系紧张时，双方只能坐等，以致在年号这样原则性的问题上，安西军也常迟误。唐代灭亡后，历代对相关史料重视不够，研究迟迟得不到推进，敦煌文献的发现一改局面，后又有吐鲁番文书被发现，加上近年来洛阳、长安等地大量墓志出土，进一步拓展了“敦煌学”“吐鲁番学”的视界。然而，敦煌文献分散在各处，吐鲁番文书基本是残篇，许多被剪贴成冥器，即使是专业学者，亦难解读。 本书结合多种材料，围绕唐代西北经略，钩沉出西州与北庭关系、唐代如何征发士兵、哥舒翰立机纪功碑与石堡城之战关系、西北军将中为何姓杨的特别多、西州如何管理水利设施、军镇与当地社会关系、如何管理商胡、唐朝前期兵制、成公崇为何能当上别驾（相当于节度使的副职）、西州地方行政可能完全由都督府承担……凡此种种，作者以深厚的学力，大大推进了读者对唐朝西陲的认知，全书步步深入、言必有据，读来如学了一门如何进行史料辨析的专业课，有豁然开朗、痛快淋漓之快。 中文原创 | 人文社科 | 传记 《江河行地，海浪无声：我的祖父王庚》 王冬妮 著 广西师范大学出版社 2024年7月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 杨早（中国社科院文学所研究员） 于现代中国而言，王赓最令人叹息的在于他的未完成性，即以完整的美式教育而未能为中国军事贡献更多力量。于近代史而言，王赓像一个旁观者，串起了从巴黎和会、徐陆之恋、“王赓献地图”公案到滇缅公路的种种，让我们在游历近代史时有了另一个支点。王赓的一生，穿越整个中国近代史，却湮没不显，似乎可有可无，但是以他为主角的传记却给了我们一个更为鲜活的视角，让我们可以从王赓的角度重新审视历史。所以我们说每一个人都是历史，每一个人的经历都能够改写历史。 中文原创 | 人文社科 | 历史 《江南困局：晚明士大夫的危机时刻》 唐元鹏 著 广东人民出版社·万有引力 2024年7月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 徐列（资深媒体人，《南方人物周刊》创始人） “学而优则仕”似乎是传统中国读书人的不二选择，尤其科举制度的到来，令读书人实现阶层跃迁成为可能。于是，士大夫阶层的扩大，在传统中国政治上充当了举足轻重的作用。 但政治这个染缸将人性的恶意如春药般肆意生长，士大夫们也不例外。本书颠覆了我们想象的范仲淹笔下“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”的君子形象，这些人只顾眼前的利益而忽视国家的长治久安，将人性恶的一面撕开给人看。 明代士大夫，作为国家的中坚力量，他们既是庙堂之上的决策者，又是乡野之间的秩序维护者。但作为通晓孔孟之道的读书人，一旦权力加持，便失去了文人应有的品行和古风。书里对“古风”的定义，即为富有仁，照顾孤弱，为贫也安，勤奋持家，有主动维护社会的公序良俗，道德规范的责任，但这一切在拥有权力之后，我们看去了人性之善是如何被扭曲吞噬，反而是贪婪的一面因财富累积而欲壑难填。为保全地位和财产，投靠东林党或非东林的楚党、齐党、浙党等政治集团，人身依附成为“自救”的武器，形成了晚明特有的“党争”。参战各方尔虞我诈、手段百出，从文斗到武斗，甚至不惜以国家兴亡为赌本。 在那个表面斯文风流、内在仍以野蛮为底色的时代，没有独立精神和改变体制的勇气，士大夫们也只能重复历史上一次一次的相同悲剧，致使愈演愈烈的江南一步一步走向泥沼，在官、绅、士、民、奴各阶层的生死缠斗中，明朝灭亡了。 中文原创 | 人文社科 | 文学批评 《如何阅读新诗》 魏天无 著 长江文艺出版社 2024年7月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 刘晖（诗人、作家） 《如何阅读新诗》是一本寻找之书。诗在寻找和挑选读者，而读者也在寻找和挑选诗。本书涉及到新诗的多个技艺维度：分行与跨行、声音与调性、感觉与经验、隐喻与象征等等，并以此来建立一种价值向度。卡夫卡说，语言只借给活着的人一段不确定的时间。而诗人“被迫把事情提高到真实、纯洁、永恒的领域”。作者集诗人、批评家、文学教授三个角色为一身，入乎其内，知冷暖，出乎其外，明高下。本书讲述了一个个新诗的“秘密”：诗何以现代？
- 以为只是简单的扮猪吃虎，没想到主角本来就是一只蠢猪
- 我给卡牌做了升级！你觉得如何？
- 我给卡牌做了升级！你觉得如何？
- 在哪一章埋的伏笔？有人知道吗？
- 探照灯好书8月十大人文社科翻译佳作发布（中），“探照灯好书”由阅文集团主办，QQ阅读、微信读书、腾讯新闻协办，探照灯书评人协会承办。根据18位读书人投票，每月评出10本中外类型小说、10本中外文学佳作、10本人文社科原创佳作、10本人文社科翻译佳作。 我们致敬那些有“文学的美，思想的真，历史的重，关注当下，典雅叙事，优美表达”，有创造力、想象力、探索性的好作品。 以下是2024年8月十大人文社科翻译好书，排名不分先后。 感谢这些作品的作者、译者、责编以及出品和出版机构。 支持媒体：腾讯新闻、《新晨》杂志 翻译 | 人文社科 | 科普 《热爆了： 我们究竟能对气候变化做些什么？》 [英]马特·温宁 著 唐双捷 译 北京大学出版社 2024年7月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 夏烈（杭州师范大学教授） 南极海冰加速融化，北冰洋夏季未来可能成为“无冰的海洋”，2024年或突破纪录成为人类历史上最热的一年……令人产生生态焦虑的气候变化问题只能作为“令人沮丧的话题”来探讨？那可不一定。拥有喜剧演员与环境经济学家双重身份的马特·温宁就在其著作《热爆了：我们究竟能对气候变化做些什么？》中，将轻松的话语与严肃的气候变化话题结合起来，谈论如“我们要凉凉吗”“我们都能活在水下吗”“这鬼天气到底咋回事”“世界何日完结”“汽车真的糟透了吗”“我还能去度假吗”“我应该吃素吗”等问题，给予读者一种审视气候危机、生育子女以及生活种种的全新视角。 不同于一般的科普读物，在这里，温宁以脱口秀的方式讲述科学研究，用一个个诙谐幽默的故事，带你穿梭于冰川与热浪之间，从亚马孙雨林的“雨林大侦探”到北极熊的“冰川逃亡记”，每个章节都让人忍俊不禁，阅后又不免陷入深思：是继续做一只“温水中的青蛙”，还是立即行动起来？当然，读完此书，我们已经有了正确的选择：从一点一滴做起，携手共建一个全新的低碳社会。 翻译 | 人文社科 | 科普 《我们时代的神经与精神疾病》 [美]埃里克·坎德尔 著 喻柏雅 译 北京联合出版公司·后浪 2024年7月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 姚海军（《科幻世界》副总编辑） 市面上介绍神经与精神疾病的，要么是篇幅很长的专业教材，要么局限于单一病种，主要是为患者及其家人撰写的心理咨询和自助读物；本书则以短小精干的篇幅，涵盖了神经与精神疾病的主要病种，不仅让我们知道这些疾病的病因、发病机制、各种疗法及其优势和不足，也很好地梳理了现代精神医学和心理治疗的发展简史，介绍了当前精神神经科学领域的最新进展，包括作者自己所做的研究，以及对未来的展望。篇幅不大，却有助于我们形成全面、深入的理解。 坎德尔说“在过去的一个世纪里，我们对大脑及其障碍的了解比之前所有世纪的合起来还多”，相信本书对所有读者来说，会是科学认识心理障碍的一本通、提升自身精神健康素养的必读书。 翻译 | 人文社科 | 历史 《远西旅人：晚清外交与信息秩序》 皇甫峥峥 著 汪林峰 译 上海人民出版社 2024年6月 BOOK REVIEW 探照灯好书评委 | 唐山（资深媒体人、书评人） 读过郭嵩焘传者，难免移情，甚至发出“如果郭嵩焘的主张成主流，近代化转型将更顺利”之类的声音。如此兴叹者，实已堕入肤浅的二分法——将人物硬性划归保守”与“开放”的阵营中，善言“开放”者被贴上“时代先驱”“救世者”“明智”之类标签。但事实上，与林则徐、魏源、薛福成、曾纪泽、徐继畲等人一样，郭嵩焘既“开放”也“保守”，他们发出的“开放”之论，往往包含了具体的、情境性的含义，乃至个人误解。 比如郭嵩焘，雅爱明末清初思想家王船山，承其文野论，痛于清政府存在种种问题，误将西洋文明视为三代之风，这其实是一种基于保守思想而产生的误会，并未超越泛伦理主义的窠臼，难怪时人称郭嵩焘人格甚高，但识人不明。至于曾纪泽，作为外交官，在欧洲口碑甚佳，卸任时，竟撰《中国先睡后醒论》，成为笑谈，被划入“似开放实保守”序列，但事实上，曾纪泽谙熟洋务，他并未将《中国先睡后醒论》收入文集，甚至没在中文世界中发表，其主旨在吓阻，他清醒地意识到，当时欧洲人充满歧视和野心，不得不用“盘外招”对冲，这就落入“谈原则都是开放派，谈现实都是保守派”的窘境，理想与现实、战略与战术无法统一，实弱势者的无奈。 重勘晚清外交人物，多在此两难中挣扎，完全无法用保守、开放来简单概括。只有了解这些细节的折冲，才能对近代化的历程有更深入的思考。事实是，即令郭嵩焘独揽大权，大清依然会亡——几代人困于形格势禁，只能想象西方，而无深入了解的可能，粗线条的认知加上匆忙的实践，必致高风险，屡断屡错，终于颠覆。本书作者视角独特，呈现了专业学者的史观与史识，对于动辄感慨系之的粉丝而言，有开眼界、增思考之功。