水经注疏

第158章

抄本并作有。《魏书 阉官 抱嶷传》,嶷为镇西将军、泾州刺史,高祖饯于西郊乐阳殿。乐、洛音同,即此殿也。殿北有宫馆。守敬按:《魏书 明元帝纪》,泰常三年,筑宫于西苑。一水自枝渠南流,会贞按:此一水即武周川水正流。东南出,火山水注之。水发火山东溪,火山详前。东北流出山,山有石炭,火之热同樵炭也。朱同作间,《笺》曰:宋本作同。戴、赵改。守敬按:《大典》本、明抄本并作同。又东注武州川,径平城县南,东流注如浑水。朱东字在南字上,赵同,戴改。又南流,径班氏县故城东,王莽之班副也。赵云:按《汉志》分《注》引《秦地图书》,班氏,莽曰班副。守敬按:此《秦地图书》,非萧何所收之秦地图,盖关中古地志名,故有王莽之县名。阚骃《十三州志》曰:班氏县在郡西南百里,守敬按:前汉县属代郡,后汉因,前汉郡治桑干,此县在西南数百里。至后汉郡治高柳,则县在西南百里也。汉末县废,在今大同县东南。北俗谓之去留城也。如浑水又东南流,注于 水。

水又东径北平邑县故城南。全、赵移北字于径字上。戴删北字。守敬按:班《志》曰平邑,《续汉志》曰北平邑,并属代郡。郦氏就《后汉》为说,或以下文引赵献侯云云,则当作平邑。然郦氏好奇,每故意错综之,不如仍原文为是。赵献侯十三年,城平邑,守敬按:见《史记 赵世家》。《地理志》朱有曰字,赵同,戴删。属代,王莽所谓平胡也。《十三州志》曰:城在高柳南八十里。

赵据《通鉴 注》,南下增百字,戴增同。会贞按:非也。下文云,高柳在平城东南六十七里,此平邑既在 水之北,以舆图准之,去高柳不过数十里。胡氏引作百八十里,乃误衍百字也。况下之狋氏在 水南,又在北平邑之东,尚止在高柳南百三十里,安得平邑反在南百八十里耶?此亦本无百字之证。北俗谓之丑寅城。

水又东径沙陵南,守敬按:沙陵在今阳高县南。魏金田之地也,事同曹武邺中定矣。赵云:按邺中定未详。《三国志 注》引《魏略》曰,河北始开,以王修为司金中郎将,陈黄白异议,议不传。而魏武与修书云,初立司金之官,又引遏父陶正,桑弘羊为喻。《续汉书 百官志》曰,本《注》曰,郡国盐官、铁官,本属司农。中兴皆属郡县,迨曹公始置司金中郎将,利权悉归于上矣。[一九]《魏书 食货志》云,世宗延昌三年秋,恒州上言,白登山有银矿,八石得银七两、锡三百余斤,其色洁白,有踰上品。诏置银官,常令采铸。元魏金田之制,殆仿曹氏归权于上之意乎?金田即银矿,《禹贡》,扬州贡金三品。叔治黄白异议,盖舍铜而专言金银也。

水又东,径狋氏县故城北,朱无又字,赵同,全、戴增。《笺》曰:《汉书》孟康《注》云,狋氏字音权精。守敬按:前汉县属代郡,后汉因,汉末废。在今广宁县西北。王莽更名之曰狋聚也。《十三州志》曰:县在高柳南百三十里,俗谓之苦力干城矣。朱谓作为,戴、赵改。守敬按:《大典》本、明抄本并作谓。

水又东,径道人县故城南。守敬按:前汉县属代郡,后汉因,汉末废。在今阳高县东南。《地理志》曰:戴删曰字。王莽之道仁也。《地理风俗记》曰:初筑此城,有仙人游其地,故因以为城名矣。守敬按:《汉志》道人县,师古曰,本有仙人游其地,因以为名。本应劭说。今城北有渊,潭而不流,朱流讹作注,赵同,全、戴改。会贞按:《通鉴》秦始皇十六年,《注》引此渊作潭,潭作渊,已讹流为注。故俗谓之为平湖也。《十三州志》曰:道人城在高柳东北八十里,所未详也。守敬按:此四字衍文。上未言道人城在何地,则引《十三州志》正以为据,何得云未详?

水又东,径阳原县故城南。《地理志》曰:代郡之属县也,守敬按:前汉县属代郡,后汉废。在今西宁县南十里。北俗谓之比郍州城。朱比作北,赵同,戴改。守敬按:黄本作比。[二〇]

水又东,朱又东下有流又东三字,《笺》曰:宋本无此三字。赵存流字,删又东二字。戴存又东二字,删流字。守敬按:戴是也。阳原水注之,朱作阳水,戴、赵阳上增安字。会贞按:非也。《注》叙北水出县东北,注 水,后 水又东径东安阳县故城北,是此水在东安阳之西,何得云出县东北?据《注》上文,阳原县在此水之西,则水在县东,如水以县得名,则当作阳原水为合。审矣。戴、赵见下有东安阳县,而忘却上有阳原县,臆增安字,失之远矣。若谓阳原县久废,不当云水出其县,不知县废而水未改,名虽故县而《注》云水出其县者甚多也。水出县东北泽中,戴改泽作潭。守敬按:黄本、吴本并作泽。北俗

谓之太拔回水,水自泽东南流注于 水。朱泽讹作原,赵以上云水出县东北泽中,依孙潜校改泽。戴改作潭,并删水字。守敬按:赵是也。又东径东安阳县故城北,守敬按:前汉县属代郡,后汉因,汉末废。后魏复置,曰安阳。《地形志》,永熙中属高柳郡,则郦氏后事,在今蔚州西北。赵惠文王三年,主父封长子章为代安阳君,朱无主父二字。赵云:按《史记 赵世家》章是武灵王子,郦氏误记也。全、戴并增主父二字。此即章封邑,王莽之竞安也。全、赵、戴依《汉志》改作竟安。《地理风俗记》曰:五原有西安阳,故此加东也。《汉志》东安阳,师古曰,阚骃云,五原有西安阳,故此加东也。本应劭说。

水又东,径昌平县,朱无又字,赵同,戴增。温水注之,水出南坟下,三源俱导,合而南流,东北注 水。朱注作径。赵疑下有脱文,戴改注。守敬按:戴是也,无脱文。

水又东径昌平县故城北,王莽之长昌也。昔牵招为魏鲜卑校尉,屯此。赵云:按《一统志》,昌平故城在蔚州北,魏太和中置。汉昌平县属上谷郡,今顺天府昌平州界是也。今蔚州乃汉代郡地,汉时,桑干为代郡治,不应上谷之县,反在其西。昌平县是后魏所侨置。《水经注》以为即牵招所屯,非是。《地形志》,平昌郡领昌平县,天平中置,而失太和所置郡县事也。守敬按:《后汉书 注》、《通典》皆言汉昌平在今昌平州东南。北魏之昌平,各地志谓在今昌平州西十七里,而《水

经注》则云, 水又东径昌平县故城北,以王莽之改、牵招之屯并系之,是以汉之昌平在此。又祁夷水亦言谷水出昌平故城南,是汉、魏之昌平,皆在今蔚州北,与诸地志不应。故赵氏谓道元之误。考《魏书 鲜卑传》及田豫、牵招《传》,是时柯比能数犯塞,文帝以牵招为鲜卑校尉,屯昌平,又以田豫为乌桓校尉,并护鲜卑校尉,必当屯居庸关外,方能防御招怀,若在关内,则声援不及。此考之当日之形势,可以意决也。赵氏疑蔚州属代地,不应上谷之县反出其西。今按:上谷与代郡相接,昌平在桑干之南,与上谷之雊瞀最近,未尝不可属上谷也。良由《地形志》过于简略,后人遂未详考,以致两汉、魏、晋之郡县,竟与天平之徙置合而为一,今为详疏之。按:《地形志》东燕州,太和中分恒州东部置燕州,孝昌中陷,天平中,领流民,寄治幽州军都城;[误作宜都。]平昌郡,孝昌中陷,天平中置;[平昌当作昌平。]昌平县,天平中置,有龙泉。所谓燕州者,即《 水注》: 水又东径下洛县故城南,[此下洛即《汉志》之下洛也。]王莽之下忠也。魏燕州,广宁县,广宁郡治,《魏书 穆罴传》,太和十六年除燕州刺史,镇广宁,是也。然则太和所置之燕州,有广宁郡广宁县,孝昌中陷于杜洛周、葛荣,此州郡县皆废。至天平中改为东燕州,移于今昌平州西,所谓寄治幽州军都城也。其昌平郡当与燕州同置于太和,即《 水注》祁夷水又径昌平郡东,魏太和中置,西南去故城六十里。孝昌中陷,与州同废,天平中置,即与州同移于军都城也。其昌平县不云孝昌中陷者,已见州郡,故省文也。即《 水注》所云,灅水又东径昌平县,温水注之,亦即太和中置孝昌中陷者。当郦氏作《注》时,此州郡县皆未废,故皆不称故城。其 水又东径昌平故城北,此则汉之昌平,至魏尚存,故田豫、牵招皆屯此。此城之废,未明何时,余以为即在牵招之后。缘

当魏时,云、代之间,皆为乌丸、鲜卑所陷,两汉郡县,大抵多于关内。故 余水所称又东径昌平县故城南,即《晋志》之昌平所移徙也。魏太和复置昌平于 侧,此县遂并入军都,故《地形志》军都有昌平城,即《魏土地记》所谓蓟城东北一百四十里有昌平城也。至天平中复置昌平于军都,亦因其地旧有昌平故城在迩也。《地形志》虽简略,合之《水经注》自了然。后儒未详考曹魏时云、代之荒废,亦曾覆《地形志》幽州所属郡县有孝昌中陷之文否耶?

水又东北,径桑干县故城西,又屈径其城北,王莽更名之曰安德也。《魏土地记》曰:代城北九十里有桑干城。守敬按:汉县为代郡治,后汉属代郡,汉末废,在今蔚州西北。城西渡桑干水,守敬按:桑干水即 水,前言 水与桑干水并受通称,是也。去城十里有温汤,疗疾有验。守敬按:《通鉴》,宋泰始元年,魏侍中司徒平原王陆丽治疾于代郡温汤。又升明二年,魏主如代汤泉,即此,在今蔚州北。《经》言出南,非也,盖误证矣。守敬按:《注》言 水先径桑干故城西,又屈径城北,则县在水南,况去城十里有温汤,更可为证。是《经》当言过桑干县北方合,而乃云过县南,其误审矣。魏任城王彰以建安二十三年,伐乌丸,入涿郡,逐北,遂至桑干,朱逐作遂,遂作逐,《笺》曰:宋本作逐北遂至。赵、戴改。会贞按:《大典》本、明抄本并作逐北遂至。《彰传》称桑干去代二百余里,与此《注》上引《魏土地记》代城北九十里有桑干城不合者,《魏土地记》所云代城,即下祁夷水所径之代城,在桑干城南。《彰传》所云代城,指

后汉治高柳之代郡,在桑干城西,非一城也。正于此也。朱正讹作止,全、赵同,戴改。

水又东流,朱脱 字,又讹作入,《笺》曰:入,宋本作又。赵、戴增改。守敬按:《大典》本、明抄本作并又。祁夷水注之,朱《笺》曰:《周礼》呕夷之川。郑《注》云,呕夷即祁夷,郦《注》滱水云,即呕夷。水出平舒县,守敬按:今名壶流河,出广宁县西三十里莎泉。东径平舒县之故城南泽中。守敬按:汉县属代郡,后汉、魏、晋因。故城在今广宁县西。《地形志》,孝昌中陷,天平中置,属上谷郡,则在郦氏后。上谷郡领平舒、居庸二县,郡治居庸,[见后。]平舒当移置今延庆州境矣。《史记》,赵孝成王十九年,以汾门予燕,易平舒,徐广《集解》引。曰:平舒在代。赵云:《史记 赵世家》,孝成王十九年,赵与燕易土,以龙兑、汾门、临乐与燕,燕以葛、武阳、平舒与赵。《正义》曰,《括地志》云,故葛城,又名西阿城,在瀛州高阳县西北五十里。平舒故城在蔚州灵邱县北九十三里。夫既知葛城在高阳,则武阳、平舒必相去不远。先是,惠文王二十一年,徙漳水武平西,二十七年,徙漳水武平南。《正义》曰,《括地志》云,武平亭今名渭城,在瀛州文安县北七十二里。是时,赵境东逼,故燕以三邑予之易土。葛城废县,今安州治,武阳地阙,平舒今大城县也,汉曰东平舒,属勃海郡。师古曰,代郡有平舒,故此加东,是也。徐广既误证,《括地志》又因之,均为非矣。守敬按:《滱水注》,依城即古葛城。《郡国志》,高阳有葛城,燕以与赵者也。《易水注》,易水径武阳城。燕、赵以长城为界,武阳与长城近,东平舒与赵之武平连壤。又《易水注》,武隧津北对长城门,谓之汾门,下引《史记》易土事。汾

门与武阳、葛城,皆犬牙相错,若代之平舒,且无论其不与武阳葛城接,而赵襄子灭代,《史记》有明文,郦《注》本篇亦详载之。平舒更在代之西,已是赵腹地,何得与赵?徐广之说,实为误证。赵氏脉水多疏,而此条却有见。王莽更名之曰平葆。后汉世祖建武七年,封扬武将军马成为侯国。朱扬讹作阳。赵据《后汉书 马成传》改。戴改同。其水控引众泉,以成一川。《魏土地记》曰:代城西九十里,有平舒城。朱《笺》曰:旧本作有城平舒。会贞按:旧本非也。《通鉴》晋隆安二年,《注》引此作代城西九里有平舒城,九下脱十字,其作平舒城,是也。西南五里,代水所出,东北流,言代水,非也。孙星衍曰:然则又兼代水之名。祁夷水又东北,径兰亭南,又东北,径石门关北,守敬按:《一统志》,隘门关在蔚州西南四十里,石门峪亦曰石门口,两山对峙,中通一线。旧道出中山故关也。又东北流,水侧有故池。按《魏土地记》曰:代城西南三十里有代王鱼池,守敬按:池在今蔚州西南。池西北有代王台,东去代城四十里。祁夷水又东北,得飞狐谷,即广野君所谓杜飞狐之口也。[二一]守敬按:见《史记 郦食其传》。苏林据郦公之说,言在上党,即实非也。如淳言在代,是矣。守敬按:《汉书 文帝纪》后六年,令免屯飞狐,[二二]《注》,如淳曰,在代郡。《史记 文帝纪 集解》亦引如淳曰,在代郡。又引苏林曰,在上党。是如淳与苏林说异。郦氏连称苏林、如淳说而断之,盖据《集

杨守敬

作家的话

去QQ阅读支持我

还可在评论区与我互动

你有一张卡牌待抽取>

百万小说,新用户免费读

下载QQ阅读APP