水经注疏

第151章

河间有武垣县,本属涿郡。《续志》,河间国武垣,故属涿。是徐广、司马彪特以武垣初属涿郡,后度河间。此《注》河间有武垣,涿有垣县,则是有两县,与徐广说不相应。而《寰宇记》谓武垣在河间西南四十里,[四]此良乡之垣水,安能径之?疑《汉志》涿郡之武垣,本名垣县,传本或衍武字,徐广遂混河间之武垣为一。郦氏叙垣水于垣县自不误。河间之武垣是本《赵世家》之武垣,别自立县,与涿之垣县无涉。《一统志》谓垣城在涿州北,此必古方志说,疑郦氏原文当是。《史记音义》曰,河间有武垣,本属涿郡,非也。河间有武垣县,涿有垣县,盖武垣不得有垣水也。汉景帝中三年,封匈奴降王赐为侯国,朱《笺》曰:赐,古本作胜。赵云:《史记》、《汉书》皆作赐。王莽之垣翰亭矣。世谓之顷城,非也。又东径顷,赵云:此下有脱文。亦地名也,故有顷上言,赵云:三字疑有误。世名之顷前河。又东,洛水注之。水上承鸣泽渚,渚方一十五里。汉武帝元封四年行幸鸣泽者也。会贞按:见《汉书 武帝纪》。服虔曰:会贞按:服虔《汉书 注》,见颜师古《汉书序例》。泽名,在 县北界。《汉书 注》引服说。会贞按:《括地志》,鸣泽在范阳县西十五里。故乃县东,在今涿州西十五里。即此泽矣。西则独树水注之,水出 县北山,守敬按:《汉书 武帝纪》历独鹿、鸣泽,服虔《注》,独鹿,山名,在 县北界。此称独树水出 县北山,与服说在 县北界合,则山当即独鹿山,水亦即独鹿水,此作独树水,音随俗变耳。独鹿山在今涿州西北。东入

渚。北有甘泉水注之,水出良乡西山,朱无水字,赵同,戴增。会贞按:今房山县大房山南,有东、西、南、北四甘池村,[五]西村之北水从石壁出,注为池,盖即甘泉水也。东南径西乡城西,而南注鸣泽渚,朱无鸣字,赵、戴增。渚水东出为洛水,朱脱渚水东出为洛六字,赵同,戴增。会贞按:戴增以应上洛水之文。又东径西乡城南,又东径垣县故城北朱无故城北三字,赵、戴同。守敬按:此则上文垣县故城。今增。而南入垣水。垣水又东,径涿县北,东流注于桃。故应劭曰:垣水东入桃。守敬按:《汉志》武垣县颜《注》引应说同,与上垣水出良乡本一条,郦氏分引之。阚骃曰:至阳乡注之。守敬按:《汉志》,涿郡良乡县,垣水南东至阳乡入桃。南东当作东南。今案经脉水而不能届也。[六]守敬按:应劭及阚骃并本《汉志》为说,而《注》谓垣水于涿县入桃,不至阳乡,与阚说异者,盖水道有变迁,郦氏以当时之图籍为据也。桃水东入阳乡,戴入改径。会贞按:《注》例,凡水未径县城,但入其境者,只称入,故下无东西南北字。《注》中如此者甚多,可覆按也。戴氏不察,故臆改,赵仍作入,是也。东注圣水。赵云:《汉志》,涿郡涿县,桃水首受涞水,分东至安次入河。盖由圣水以注于巨马河也。守敬按:《汉志》无圣水,故谓桃水至安次入河。《水经注》以圣水为正流,故谓桃水于阳乡注圣水,则圣水由阳乡至安次之道,皆桃水之故道也。

圣水又东,广阳水注之,水出小广阳西山,会贞按:《地形志》,广阳有广阳城。此先云

广阳水出小广阳,后云径广阳故城,似一指当时之县,一指故县。然考《 水注》于广阳故城下云,世祖至广阳,即此城也,谓之小广阳。则此篇小广阳即谓下广阳故县,乃知郦氏专主考古,凡《注》先云水出某县,后云径某县故城,皆指故县言,故往往有县已废而称水出其县者,尤为明征。今有义河出房山县东北公村,东南流径良乡县东,即广阳水。东径广阳县故城北,守敬按:汉属广阳国,后汉属广阳郡,晋属燕国,后魏属燕郡,今良乡东北十里。又东,福禄水注焉,水出西山,会贞按:今水曰盐沟河,出宛平县西龙门口。东南径广阳县故城南,东入广阳水,乱流东南,至阳乡县,右注圣水。

圣水又东南,径阳乡城西,守敬按:乡下当有县故二字,详见下。不径其北矣。县故涿之阳守敬按:阳下疑脱乡字。亭也。《地理风俗记》曰:涿县东五十里有阳乡亭,后分为县。守敬按:汉县属涿郡,后汉废。王莽时更名章武,即长乡县也。守敬按:谓《经》文之长乡县也,说见上。案《太康地记》,涿有长乡而无阳乡也。守敬按:魏已改涿郡为范阳,有曹矩封范阳王足据。《太康地记》不云范阳有长乡,而云涿有长乡,正就涿未改范阳以前言之,而郦氏又申之曰无阳乡,正以释《经》文作长乡不作阳乡之故。其反复丁宁之意,昭然若揭。不意赵、戴不悟其旨,反改《经》文长乡为阳乡,是专门治《水经注》之人,而转汨之。《地形志》,苌乡有苌乡城,则县有迁徙。《寰宇记》谓汉阳乡县故城在固安县西北二十七里。晋置为长乡,高齐天保七年省并入涿县,其城

亦谓之长乡故城。与《注》阳乡即长乡之说合,观《寰宇记》亦谓云云,知别有长乡城以应《地形志》说也。

圣水又东,径长兴城南,沈氏曰:疑是长乡。又东径方城县故城北,朱脱北字,赵同,戴增。方城县详《巨马水》篇。李牧伐燕,取方城,是也。守敬按:《史记 李牧传》,赵使牧攻燕,拔方城。魏封刘放为侯国。守敬按:《魏志 刘放传》,明帝景初二年封。

圣水又东,左会白祀沟,沟水出广阳县之娄城东,会贞按:白祀沟及下娄城水,在今永清县西北,并湮。东南流,左合娄城水,会贞按:娄城水以娄城得名,其水必近娄城。白祀沟既出娄城东,则娄城水在白祀沟之西。当云右合娄城水,若左合是娄城水在白祀之东,与娄城隔矣,于命名之义不合。此左字与下右注之右字当互易。水出平地,导源东南流,朱源作泉,赵、戴改。右注白祀水,乱流,东南径常道城西。会贞按:《地形志》,安城有苌道城。苌、常音近。《旧唐志》昌州龙山县迁治于安次县,古常道城。故乡亭也。西去长乡城四十里,会贞按:在今东安县西北五十里。魏少帝璜,甘露三年所封也。赵云:魏少帝璜以甘露三年封为常道乡公。甘露是高贵乡公纪年,此句词意甚晦。守敬谓,乙转作魏甘露三年,少帝璜所封也,便得。又东南入圣水。

圣水又东南,径韩城东。《诗 韩奕》章曰:溥彼韩城,燕师所完。王锡韩侯,

其追其貊,奄受北国。守敬按:《大雅》文。郑玄曰:周封韩侯,居韩城,为侯伯,言为猃夷所逼,稍稍东迁也。守敬按:郑《笺》云,其后,追也、貊也,为玁狁所逼,稍稍东迁,非谓韩也。王肃守敬按:《隋志》,《毛诗》二十卷,《王肃》注,久佚。《困学记闻》引王氏此条,即据郦《注》。曰:今涿郡方城县有韩侯城,守敬按:《地形志》方城有韩侯城,与王说同。今名韩寨营,在固安县东南十八里。世谓之寒号城,朱脱之字、城字,赵、戴增。非也。守敬按:《日知录》引王符《潜夫论》,昔周宣王时有韩侯,其国近燕,故《诗》云,溥彼韩城,燕师所完。其后韩西亦姓韩,为卫满所伐,迁居海中。汉时去古未远,当有传授。遂以《水经注》为定。然观俞正燮《癸巳类稿》,则知郦说未足据也。其言曰,《诗》云,禹甸梁山,必当为《禹贡》之梁山,在今韩城。郑康成时,所谓燕,去《禹贡》梁山甚远,故以完韩燕师为古平安时民众。王肃则以召公蓟燕,因谓方城有韩侯城,即此韩城。《水经 鲍邱水注》引晋元康时碑,魏嘉平时,潞已有梁山名,《圣水注》误引郑《笺》追、貊为玁狁所逼,稍稍东迁,为韩东迁,于是禹甸梁山之名改。今按:燕乃蹶父国也。周之燕有二,《左传 隐五年 正义》云,《世本》燕国姞姓。《汉志》东郡南燕县云,南燕国,姞姓,黄帝后,今卫辉之封邱地。《左传 宣三年》有燕姞,此《诗》云韩姞,则蹶父本燕支庶,其在蓟之燕则召公所封也。《诗》言韩姞,汾王之甥,蹶父之子,则蹶父姞姓,为厉王婿,以燕公族,入为卿士。《诗》言韩侯迎止,于蹶之里,知蹶父不在燕,久居周,已有族里。《诗》言溥彼韩城,燕师所完,奄受北国。韩城在河西,居镐东北,得受王命为北诸侯长,蹶父亦得假王灵,用其

国人为韩筑城,如晋人城 ,亦戚好赴役,燕、韩事同也。郑未思南燕姞姓,故疑之。王符谓韩国近燕,亦不知燕、韩之地何在。王肃乃以寒号城为韩侯城,后人多喜其说,于《诗》之燕与姞,不能通也。

圣水又东南流,右会清淀水,水发西淀,守敬按:《寰宇记》引《郡国志》清定水出固安界,定乃淀之省文,当在今永清县境。东流注圣水,谓之刘公口也。

又东过安次县南,东入于海。

圣水又东,径勃海安次县故城南,守敬按:汉县属勃海郡,后汉属广阳郡,魏、晋属燕国,后魏曰安城,属燕郡。《地形志》,安城有安次城,则县有迁徙,故城在今东安县西北四十里。汉灵帝中平三年,[七]封荆州刺史王敏为侯国。朱灵帝讹作桓帝,三年讹作二年。赵云:《后汉书 灵帝纪》,中平三年,江夏兵赵慈反,杀南阳太守秦颉,六月,荆州刺史王敏,讨赵慈斩之。盖以有功封也。戴改灵,改三。又东南流,注于巨马河,而不达于海也。会贞按:《经》亦谓圣水合巨马河以入海,而《注》说与《经》异者,当以圣水下流为桃水之道。《汉志》言桃水东至安次入河,而圣水即止于安次,圣水下流,今为永定河所夺。

巨马河

巨马河出代郡广昌县涞山。

即涞水也,守敬按:《汉志》系涞水于代郡广昌,此《经》言巨马河出代郡广昌,故知巨马河即涞水。《易水注》亦云,涞水,巨马河之异名也。有二源,俱发涞山。会贞按:今巨马河二源,一出广昌县东,泰山庙前古塔下,一出县南七山坡下,至城东南合流。七山即涞山,泰山庙之山,亦七山之所蔓延也。东径广昌县故城南,守敬按:汉县属代郡,后汉属中山国,魏因,晋复属代郡,后魏废。在今广昌县北。王莽之广屏矣。魏封乐进为侯国。会贞按:《魏志 乐进传》,太祖表封。[八]

涞水又东北,径西射鱼城东南,而东北流,又径东射鱼城南,守敬按:两射鱼城在今涞水县西。又屈径其城东。《竹书纪年》守敬按:今本《纪年》周贞定王十二年。曰:荀瑶伐中山取穷鱼之邱。穷、射字相类,疑即此城也,所未详矣。守敬按:《寰宇记》易县下,以《滱水注》之鱼山,当穷鱼之邱,鱼山去中山,较射鱼城为近。

涞水又径三女亭西,守敬按:亭在今涞水县西。又径楼亭北,守敬按:《旧唐志》易州五回下,开元中置楼亭县,盖取此亭为名。在今易州西北四十里,犹名楼亭社。左属白涧溪,水有二源,合注一川。川石皓然,望同积雪,故以物色受名。其水又东北流,谓之石槽水,朱槽作曹,赵改,引乐史云,孟门山一名石槽,河中有山,凿中如石槽。此亦其类也。戴改同。伏流地

下,溢则通津委注,朱溢讹作溺,《笺》曰:李云,疑作溢。赵、戴改。谓之白涧口。

涞水又东北,桑谷水注之。水南发桑溪,朱溪上脱桑字。赵增,云:《鲍邱水注》,桑谷水注之,盖沿出桑溪故也,可证。全、戴增同。北注涞水。涞水又北径小黉东,又东径大黉南,守敬按:《寰宇记》,大黉岭在易州北一百九十里。《畿辅通志》,在涞水县西北。《日下旧闻》谓即房山县之六聘山。盖霍原隐居教授处也。朱脱居字。赵据下文增,戴增同。徐广会贞按:《隋志》,《晋纪》四十五卷,宋中散大夫徐广撰。云:原隐居广阳山,教授数千人,为王浚所害。朱害讹作召,全校改,赵、戴改同。虽千古世悬,犹表二黉之称,既无碑颂,竟不知定谁居也?《笺》曰:按《晋书 隐逸传》,霍原字休明,燕国广阳人,山居积年,门徒百数。元康年征贤良,不到。后王浚称制谋僭,潜使人问之,原不答。时有谣曰,天子在何许?近在豆田中。浚以豆为藿,收原斩之。守敬按:《魏书 卢玄传》,孙渊为燕郡太守,表霍原墓而为之立祠。

涞水又东北历紫石溪口,朱《笺》曰:谢云,东北下,一作又东流历紫石溪口。守敬按:又东北下,不得接言又东流,三字自是衍文。与紫水合。水北出圣人城北大 下,会贞按:《寰宇记》紫石水引《水经注》曰,在易县南。易县置于隋,非郦氏所及,必非《水经注》之文。而紫石水即此《注》之紫石溪水,准以地望,在易县北,不在易县南也。圣人城在今涞水县西北。东南流,左会磊

砢溪水,朱磊讹作迭,赵据吴本改垒,又云:亦磊砢。《上林赋》,水玉磊砢。《玉篇》众小石貌。戴改磊。盖山崩委涧,积石沦隍,故溪涧受其名矣。水出东北,西南流注紫石溪水。紫石溪水又径圣人城东,又东南,右会檐赵作担,下同。车水,水出檐车硎,朱车讹作石,赵据黄本改。戴改同。守敬按:《方舆纪要》,担车砦在保安州西南,引此《注》担车水出担车硎。当在今涞水县西北。东南流径圣人城南,朱城南作东南城,《笺》曰:谢云,宋本作径圣人城东南,南流。赵云:非也,多删东字,南城乙作城南,云盖紫石水出圣人城北,又径城东,此担车水流径城南,南流注于紫石水,城之三面,皆水之会也。戴删乙同。南流注紫石水,又南注于涞水。

杨守敬

作家的话

去QQ阅读支持我

还可在评论区与我互动

百万小说,新用户免费读

下载QQ阅读APP