无趣又反高潮的随笔
我相信作者能写出更有趣、更冷酷、更有人味的作品，不过可惜的是，作者似乎已经被众所周知的无形之物洗刷然后上色，斑驳又难以自洽。
所有的案件，伴随着一个个惊悚的标题，似乎能勾勒出一件件跌宕起伏又耐人深思的故事，但是最终却令人失望地被证明是“标题党”，吸引人点进去然后三两句就被盖章，不过是冷淡而有点“法医价值”的案件。
反高潮、反悬疑，每当我以为作者似乎想要“草蛇灰线、伏脉千里”埋下一个个伏笔的时候，作者很快就冷淡地告诉你，不，事实是这样的，然后一勺勺把索然无味的白饭喂给你。或许这种写法更适合“破除偏见、情绪和迷信”，“回归科学、正义和平真”的主旋律主题，但是却把故事的所有可能的悬念写死，就连给读者悬疑的思考空间都没有就揭晓答案，根本就只有丝微的悬念了。加上大量详细的法医细节，似乎这就是一篇篇法医随笔。不过话说回来，只为了那点法医细节，我们为什么要看此书呢？几百页厚的法医学不够看吗？
那么，此书有人味吗？可以说，基本没有。作为本书的第一人称主角，我们可以知晓他在协助破获了一个个悲伤而又发人深省的案件后，当天晚上总能在解剖完“美美地睡上一觉”，不过读者不是主人公，还是有自己的大脑，可以按照自己的想法来。不过又回到作者书写的一个个“基础冷静的逻辑案件”，末了还不忘借几位配角的嘴点评下案件与宣扬价值观。既然作者没有给故事留下可琢磨的尾巴，又没有为悲剧做铺垫、或者去讲普遍的预防、成因、过程细节、影响甚至多角度地去看待，草草在纸上洇了一下就完事，甚至又在做权威部门式的说教式的总结了。不就像结尾孩子妈妈那样自以为是地向孩子倾泻着单调又可恶的精神说教嘛！我们听的还不够多吗？难道现在法医也要讲身份、写报告了？
我曾经专门去wb私信一位母亲，就像本书那位失去独子的母亲那样。帮助她，然后给她分析事因和结果。末了得出结论，没有霸凌，是孩子的心理问题导致的。她不再回应了。这是对的结果，你不能越过这么多障碍直接将“真理”当流食灌在她的嘴里，除非遇到xx作风动不动写报告“承认错误”，忽视一切普遍意义和情绪。你帮助了她，就够了。不去当那个呼风唤雨的神，而是作为leader，将普遍的悲悯存下。
到那时，悬疑、恐怖，感受到一波一波的鸡皮疙瘩起来、彻夜难寐，那才是真正的作品吧。
法医秦明·白卷吧
法医秦明·白卷吧