个人认为的毒点
1,对于朱标，作者笔下的朱标简直就是朱允炆的替身，性格什么的都一样，听信文官的话，你说这是朱允炆一点都不夸张。
真实历史上的朱标什么样已经不得而知，很多人还把明太宗朱棣给朱标的评语拿来当成朱标性格软弱的证据。他都把朱标的其他儿子都杀了，恰恰他的评价最不可信。
2,我不知道历史文是不是都有个大病，总喜欢穿越过去造肥皂造牙刷造火药造炸弹，而且还把主角前世的身份写成一个普通的大学生。大学生研究这个？
不可否认确实有对这个感兴趣的，那对于主角的身份怎么不写出来呢？我看到的就是一个普通的大学生。
我记得有本书是大明第一太子，写的很好，作者是把思想交给工部，并且工部也不是瞬间都能出成果的，而是需要时间去积累的。
那些一上来就研究这个研究那个的，还不如给主角一个系统呢，但是历史文加系统估计跑的人更多。反过来说，去各种搞发明的这不就是披着无系统外壳的系统文吗？
3,资本主义，资本主义有很大的优点，并且是一个优秀的制度，这个不可否认。但是令人疑问的是为什么历史文都去搞资本主义而不是社会主义了呢？在中国这个士农工商等级制度森严的社会，人都没有全吃饱，国家怎么可能鼓励商业发展，只有农业发展足够后，商业才能发展起来。
参考建国初对于商业的管制以及各种商业券，生产力提不上来的情况下，商人地位低下是必然的事情。
奋斗在洪武末年吧
奋斗在洪武末年吧