观察中国公司法制度，不但应从法律条文出发，而且应从公司法的实践中提炼影响制度建构的代表性要素。在我国，公司法作为一种制度，受到以国家、司法机关以及商事创新实践为代表因素的影响。本书系统研究了中国公司法制度的建构与形成，探讨了公司法制度在法律与实践层面受各种因素影响的表现，以及有待完善的方向。

城市社会治理作为社会治理的重要组成部分，对于实现国家治理现代化至关重要。本书立足于新时代的历史方位，主要研究了新时代城市社会治理的基本理论、制度建设，阐释了加快市域社会治理现代化的相关问题。在预防和化解社会矛盾机制、完善公共安全体系、社会治安防控体系、社会心理服务体系、社区治理体系、社会组织体系以及社会治理智能化和智慧城市建设等方面进行了深入探索并提出建设性意见。

本文是1902年10月15日基尔克就任柏林大学校长之际所作的演讲稿。基尔克在这篇文章中简明扼要地论证了团体人格的实在性，并以此旗帜鲜明地批判了由卡尔·冯·萨维尼为代表所提出的团体人格拟制理论，从而深远地影响了法人人格理论和现代社团理论。另外，文章中渗透着民族主义、历史主义和浪漫主义的思想，呈现出高度的原创性和独创性。论述语言优美而深沉，形象而有力，富有感染力。

优先股作为以合同约定优先性权利条款的股权类别，乃法律规范与契约安排协作之产物。普通股和优先股是从公司可分配利润形成的同一个资产池中获取收益，由于权利之间的差异以及权利载体的不同，普通股股东与优先股股东之间在各自权利实现过程中存在持续不断的碰撞与磨合以及各种形式的利益冲突，优先股股东权利保护的实质是通过事前规制和事后司法裁判维护其合法权益。本书通过考察境外优先股发达国家尤其是美国的优先股制度实践，深入剖析和解读各种规制路径，细致梳理每种路径下的具体解决方案和实效；通过实务调研、阅读裁判文书等实证研究方式，观察我国优先股实践中股东冲突的广度、原因和当事人诉求，在调研、实证研究的基础上结合域外理论和实践探索本土化优先股股东权利保护路径，提出符合我国国情的、具有可操作性的建议。我国现有的对于优先股的研究比较分散和单一，主要集中在引入优先股的可行性、操作性分析以及创业企业对赌协议等具体条款的研究上，缺乏系统理论研究。本书拟从整体上把握和平衡优先股股东、普通股东和债权人利益的方式和技术，以期进一步完善我国优先股研究的理论研究水平，提升相关公司法规制的实施功效。在十九大提出的新一轮国企改革背景下，对于破解竞争性国有企业混改中等一系列重大难题具有重要的理论和现实意义。

近些年，国内掀起一场研究比例原则的热潮，比例原则的适用范围日益泛化，适用规则变动不居。全书总体依循“先法理、后制度”的研究思路，首先对比例原则的原旨进行深入阐释，然后在此基础上对比例原则适用的相关问题展开全面研究。本书认为，比例原则有特定的内函和价值功能，其适用需要满足一定的前提条件，不能被任意拔高或无限拓展；比例原则的三个子原则之间有内在的逻辑关系，它们层层推进、环环相扣，为实践适用提供了一套可操作性较强的逻辑规则；作为一项行政法原则，为适应行政法治实践变迁，比例原则的适用应涵盖行政法规范创制、行政执法过程、行政后果评价等行政权力运行的全过程，并在关注侵益性行政行为的同时，关注授益性行政行为和互益性行政行为等领域。

本书共四部分十四讲，介绍“希伯来－基督教文明”分支下的文学作品与罪罚思想，内容涉及：人神之契：《圣经》故事、中世纪的挽歌：桂冠诗人的预言、从乌托邦到格列佛：英国启蒙思想时期文学作品、“名利场”：法国批判现实主义文学作品等。

法律与习惯之间的关系，是穗积陈重“法律进化论”学术体系中的一个重要组成部分。本书从法哲学、法社会学、法人类学、法文化论等方面考察了习惯与法律之间的关系，指出习惯是国家形成期的一大统制力。在习惯享有法性的过程中，经历了法律潜在期、法律与习惯并存期、法律分化期三个时期，习惯最终分化为拥有法律效力的习惯与仅拥有社会效力的习惯。在习惯如何享有法性的论说里，本书整理出六大学说，并进行了全面的法律进化的调查研究。

本书围绕以下论点展开论述：我们正在建设社会主义法治国家，对于我们来说，法治更是一个好东西，也更加不可或缺。马克思主义经典作家说过，没有民主，就没有社会主义。今天，我们可以从中国化的马克思主义理论中得出明确的结论：没有法治，就没有社会主义。我们正在建设的，是中国特色社会主义法治，是共产党领导下的依法治国，能够充分体现人民的主体地位，这三者需要有机地统一起来。同时，马克思主义法学理论、中华法律文化精华、国外法治有益经验，也需要有机地统一起来。只有这样，中国才会建设成社会主义法治国家，人民才能真正享受法治的甜蜜果实。全书分成4编共11章，分别就法治建设的“源流”“困境”“结构”和“争论”等内容进行铺陈论证，有相当的说服力，有利于澄清学术界一些模糊认识，具有较大出版价值。

本卷的主题为“法律论证的元理论”，收录了欧陆法律论证理论知名学者的扛鼎之作：芬兰坦普雷大学教授阿尔尼奥、德国基尔大学教授阿列克西、瑞典隆德大学教授佩彻尼克于上世纪八十年代合作而成的《法律论证的基础》，以及德国法兰克福大学教授诺依曼所作《法律论证理论》。与此同时，在这一卷里同样可以读到国内同仁对于相关理论的论述：台湾学者吴从周基于民法案例，对法感在法官裁判中的地位进行了考察；柏林自由大学李君韬博士对耶林“对抗侵辱行为的法律保障”进行了解析；房文翠教授等人从不同角度对法律领域的客观性进行了分析；宋旭光博士讨论了道德论证的方法论问题，并强调了方法论的选择对于理论建构的重要性。在论证实践方面，胡昌明法官分析了我国法院系统中长期存在的“终审不终”现象，孙光宁副教授以布朗案例分析了道德说教策略和社会学分析策略在基本权利的论证中的作用，黄泽敏博士则简述了我国指导性案例中裁判要点的判决理由地位。

卢曼是德国最为重要的社会学家之一，也是当代法律系统论的奠基人。卢曼的法律系统论宏大、抽象、严密，奇崛之论众多，对德国乃至其他国家的法律研究都产生了持续而深刻的影响。同时，卢曼理论融合了西方学术界在自然科学与社会科学领域的最新进展，颇具后人类色彩，这使其论断在科技革命时代焕发出新的生机。本书围绕系统论法学展开深入讨论，集中关注卢曼法律系统论的基础理论和概念，同时探讨了法律自主性、法律系统与政治、金融乃至时间等社会理论法学主题，展望其理论的**发展与应用前景。本书不仅适合于从事法理学、法律史专业的学者阅读，而且适合社会学、历史学等人文学科的专家参考。

《北京大学法学研究》内容主要包括：Lehman'sSpill-overEffects:Cooperationv.RegulatoryArbitrage？ExpiredPeaceClause:ClaimsunderWTO'sAgreementonSubsidies&CountervailingMeasuresandAgreementonAgriculture、ProblemsinFollowingE.U.CompetitionLaw:ACaseStudyofCoca-Cola/Huiyuan、ForFairness,Reasonableness,andNon-Discrimination:NecessitytoLimitPatentRightsIncorporatedintoStandards、JustificationoftheCriminalandAdministrativeEnforcementofIntellectualPropertyRightsinChina:HistoricalContextsandContemporaryScenes、TheLegalandEconomicAnalysisontheCross-ClassProtectionofWell-KnownMarks、AStatisticalAnalysisonAdministrativeSanctionsagainstSecuritiesViolationsinChina（2007-2009）.

《家事法研究》是中国法学会婚姻家庭法学研究会主办的专业学术集刊。本书是总第17卷，设婚姻家庭编专题、继承编专题、理论前沿、司法实务、青年论坛五个栏目，各栏目聚焦民法典婚姻家庭编、继承编的创新与发展，对其立法精神和价值引领进行深刻阐释，为其正确实施提供有价值的借鉴与参考。

防卫意思是正当防卫的成立要件之一。防卫意思不要说与立法规定不符，理论上也难以自圆其说。司法实践中在判断防卫意思时，存在过多的道德判断，过分强调防卫目的，影响了正当防卫的认定。在防卫意思必要说中，防卫目的说有认定过严的问题，防卫认识说在原则上是妥当的。正当防卫所要求的防卫意思，包括两个方面的内容，对防卫前提之紧迫不法侵害的认识和遵守规范的意识。在防卫意思的判断上，需要立足于正当防卫的权利本位，坚持个人保全和法确证原理的正当性根基，按照客观主义的方法，沿着“行为→结果”的顺序进行判断。在具体判断中，需要立足于防卫行为当时，按照一般人的标准，克服道德判断。

《超越公私二分：风险领域的公私法合作理论》立足环境、健康、安全等公共风险领域，以法律经济学的体系化整合技术与法律社会学的系统分化理论作为分析工具，尝试打破大陆法系根深蒂固的部门法壁垒，重构部门法划分的理论范式，将民法、刑法、行政法上的风险控制工具纳入统一的分析框架，揭示出不同部门法在风险管控问题上的关联性与互补性，并以此为基础构建风险领域的公私法/部门法合作框架。这不仅有助于推动大陆法系的法律结构转型与部门法学研究范式的升级，而且有助于协调运用不同部门法上的风险控制工具共同管控当今中国日益严峻的公共风险。

本书以损害赔偿重大疑难问题为线索，研究内容从损害概念、赔偿方法的理解等基本原理问题，到违反强制性规定之侵权责任构成、买卖合同标的瑕疵致扩大损害之赔偿等责任法中横跨公法与私法、合同与侵权的体系问题，再到纯粹经济损失、惩罚性赔偿等损害赔偿领域的“边界地带”。

本书分为七章，主要内容包括：大数据时代的个人信息安全危机、个人信息权与个人信息盗窃的基本理论进行探讨、个人信息盗窃案件的类型化分析、个人信息盗窃灰色产业链的技术路径及运作机理、比较视野下个人信息盗窃法律规制立法考察与启示等。

全书共分为五篇。第一篇为高新技术创新与知识产权基础理论问题，包括高新技术创新与知识产权问题的互动。第二篇为人工智能与知识产权问题，包括人工智能背景下知识产权制度的困境及变革路径、人工智能作品著作权问题、人工智能创作物利益分享机制问题、人工智能发明专利审查标准问题。第三篇为人类胚胎干细胞与知识产权问题、日本胚胎干细胞可专利性及其启示、英国人类胚胎干细胞可专利性及其启示、人类胚胎干细胞专利实用性问题、我国人类胚胎干细胞可专利性问题。第四篇为高新技术创新与知识产权转化问题，包括高新技术、专利阻遏与专利强制许可、高新技术标准中的合理非歧视原则、高校科技成果混合所有制的专利制度问题、中医院专利管理现状及对策问题。第五篇为高新技术创新与知识产权司法审判问题包括高新技术创新与知识产权司法审判体制改革、知识产权司法审判的商事化改革、中欧知识产权专门法院比较问题。

本书以全球金融治理为切入点，在剖析现行全球金融治理体制困境及其根源的基础上，尝试从国际政治和国际法律的视角探寻破解和解决全球金融治理困境的可行路径和对策。

本书从改革开放40年党和国家发展大局的总体高度出发，对改革开放40年中国法治建设的理论与实践做了系统的梳理总结和分析探讨。全书共五个部分：一是回顾梳理改革开放40年中国法治建设的历史进程，二是概括阐述其重大进展和辉煌成就，三是总结其基本原则和宝贵经验，四是分析研判其面临的问题和挑战，五是提出今后发展的对策思考。全书内容系统完备，结构简洁合理。研究方法上，注重纵横结合与史论结合，既立足史料，纵向展现改革开放40年中国法治建设的发展历程、成就经验，又重视该领域发展的横向研究，剖析其存在问题的原因，探讨其未来发展。形式上，既有深入的理论思考，又有生动的事例（语录、文件语句、数据、图表等）；既注重学术性，又兼顾可读性。

美国是金融市场、金融体系为发达的国家，美国金融法的域外适用增强了美国金融法影响他国及国际金融法律制度，增加了企业的合规风险与成本，影响国际关系，成为国际社会关注的重要现实议题。《美国金融法规域外管辖：法理、制度与实践》稿以美国金融法规为对象，重点围绕《多德-弗兰克法案》域外管辖，从法理、制度和实践层面论证金融法域外管辖的正当性，挖掘其适用方式和所需要的条件支撑。《美国金融法规域外管辖：法理、制度与实践》力图论证“真实联系”因素所建立的控制能力和正当性是确立管辖的两个核心因素。在此基础上，《美国金融法规域外管辖：法理、制度与实践》力图论证域外管辖系统性风险的跨境影响效果应成为金融法域外管辖的正当性“真实联系”依据。在法理分析基础上，《美国金融法规域外管辖：法理、制度与实践》重点从如下两个角度论证《美国金融法规域外管辖：法理、制度与实践》关于域外管辖制度的法理分析：（1）美国的立法、司法和执法管辖制度；（2）DFA关于证券、银行和互换交易等三个领域的相关规定及其域外适用的司法和执法实践。美国联邦法的域外管辖增强了美国配置全球金融资源的能力，值得从法理、制度和实践角度予以讨论分析。《美国金融法规域外管辖：法理、制度与实践》的出版对于挖掘美国金融法域外管辖及其背后的支撑制度具有重要的理论和现实意义。