本书奉献给读者的是一位富有正义及使命感的法学教授对社会热点及法律问题的关切与思考。全书所涉及的内容显然并非经院式的形而上研究，而是作者在特定时空对现实社会诸多法律（学）问题作出的解读与探索。其中，既有作者针对社会热点刑事法律事件、法学问题的评论以及在有关重要场合的发言或演讲，也有针对有关立法、司法、执法部门的疑难问题提出的书面意见或答复，还有接受有关重要媒体访谈时，针对特定刑事问题发表的个人看法。其评论客观公允而富有逻辑，观点不拘一格且耐人寻味，不尚空谈而重视运用法学理论解决社会生活中的实际问题则是本书的鲜明特色。因而，无论您是否为法学教学研究者或法律职业从业者，只要您喜好关注和思考法律问题，向往公平正义，那么对于您来说，本书就具有极强的可读性。

本书收录了作者近年来司法制度研究的代表性成果，按照内在理路编排成书，主题涉及司法公正、司法生态、司法改革方向、法院审判权运行机制、法院运作模式、人民法庭建设、判例制度等领域。本书内容除个别篇目外，均曾以论文形式发表于《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等权威期刊，集中反映了作者对中国司法运作的内在逻辑和机理的思考，特别是反映了作者立足于司法基本原理以及司法实践对当代中国司法一系列重大现实问题所作出的分析与回应；其中不少文字和观点不仅在法学理论界有较大影响，在决策层及实务部门亦有较高评价。

本辑刊选译了西方学界研究洛克的五篇代表性文章，主要围绕洛克的《自然法问题》展开。学者莫里斯和霍维茨的论文对洛克的《自然法问题》进行了全面而详细的述评；齐奈施的论文认为《自然法问题》体现了洛克道德观的内在一致；朱克特的论文则对齐奈施进行了反驳，认为《自然法问题》包含了许多前后的矛盾和龃龉；韦斯特的论文则又是对朱克特论文的呼应，不同于朱克特，他认为洛克的自然法学说不是一种道德学说，而有其“功利性”基础。五篇论文的编排由全面概观的述略和评注开始，深入到对具体问题的辩难，逻辑清晰，引人思考。除了本期的主题，其他常设栏目也各具亮点。“古典作品研究”选译了巴克的论文《莎士比亚英国历史剧中的自由》；“思想史发微”选取了孙大坤的论文《晚清语境中的荀学解释》；“旧文新刊”收录民国学者江慎中的文章《春秋穀梁傳條指敘》；“评论”刊布了时霄的文章《“虔诚的欺骗”、隐微写作与英国的保守启蒙——评艾伦茨威克信仰的边缘》。

河北要优化营商环境，集聚人才，打造人才高地不可或缺。为此，《河北省优化营商环境条例》要求，县级以上人民政府及其有关部门应当不断创新完善人才培养使用、选拔评价、激励保障机制，健全人才供求信息网络，落实高端创业创新人才引进的具体措施，为人才在医疗、社会保险、住房、配偶安置、子女入学等方面提供保障。本书对其条文适用要点作了解读，结合法治营商的新时代需求和工作重点作了实务解读，并收录了历次审议报告，资料丰富，具有较强的参考适用性。

本书系统研究了税法的基本原则，秉持现代法治主义的基本立场，对税法的基本原则进行了理论解构，剖析其确立标准，探讨其规范内容，揭示其价值与功能，尝试为税法学的理论建构提供一种规范的学术进路；在此基础上，依据各国宪法和法律的具体规定，通过对税收法定原则和税收公平原则进行深入具体的研究，试图为现代税法制度的重构与适用提供借鉴与指引。

《民法典与罗马法》一书，分两大部分：第一部民法典，由“穿过新冠肺炎危机入典的《民法总则》”“我国《民法典》规定的纯粹法律行为的罗马法起源和比较法研究”“《民法典》不采用债法总则的本国立法史和比较法依据”等12篇论文组成；第二部分罗马法，由“《学说汇纂》38位作者的籍贯与罗马法的文化身份”“当自由遭遇皇库利益以及其他利益——为保全自由而判给遗产制度研究”“罗马法中的客体作伪型诈骗罪向后世的主体作伪型诈骗罪的演变”等6篇论文组成。本书核心部分是“中国民法典的罗马法基础”，也是作者研究成果最集中的部分，即从罗马法出发，深入研究我国《民法典》有关条文的来由、比较法状况以及司法适用建议等。书中指出民法的大部分问题都是历史问题并发源于罗马法，离开了历史背景，对《民法典》有关条文的理解就会陷入想当然的结论。研究罗马法历史，研究罗马法中各种法条内容，是为当下中国社会发展现实的需求，如何理解《民法典》条文规定，如何提出解决问题的方案。本书作者的18篇论文都朝这个方向做出了努力。

2019年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进现代公共法律服务体系建设的意见》，为中国社会治理模式的现代化转型指明了方向。现代公共法律服务体系建设对政法系统和党政机关的现代职能建构具有基础性意义，上至国家治理和社会治理、下至基层矛盾化解法律服务，兼具宏观与微观视野，涉及多种公权力部门，覆盖最广泛群体和社会组织。本书从公共法律服务难点热点观察、调研观察、理论观察等方面，全方位、多维度展现了作者深入研究公共法律服务体系建设的法学观点，对加快推进我国公共法律服务体系建设、深化政法体制改革、提升基层社会治理水平、推动国家治理体系和治理能力现代化具有积极助益。

经济学追求如何在资源有限的前提下实现效用较优配置，而法律追求如何实现公平正义。但是一个案件中，不同的人却有着完全不同的立场，那么立场不同，如何评价和取舍？哪一方的“公平正义”才更公平正义？因此，本书探讨的核心议题是：我们如何用经济学思维衡量公平正义？在本书中，法律学者李志刚与知名法律经济学家熊秉元教授合作，从法律经济学的角度，运用经济分析的思维框架，全面探讨法学问题。他们强调，公平正义作为一种高度抽象的价值追求，很难有确切的刻度。此时，对“效用”的比较和选择，可能是一把可供借鉴的尺子。本书不仅澄清了普通人对经济学的误解，为法律人提供了可学、能用、好用的思维工具和论证工具，还以社会热点案例为据，带领读者通过经济分析的视角，突破法律思维的盲点，理解法律制度背后的深层（经济）逻辑，帮助我们从更深层次理解法律与社会。

德国法学作为大陆法学的代表，过去二三十年间，在中国被关注的程度逐渐增加，在具体法律制度之外，越来越多的学者开始把注意力转向包括法教义学、法律评注、鉴定式案例教学在内的德国法学特色。《德国法学与当代中国》旨在为中国读者解读德国法学学科文化以及法学传统的形成，主要涉及的也是这三个方面的问题。此外，《德国法学与当代中国》还希望通过对德国法学与美国法学在制度输出方面竞争的探讨以及对德国法学反思二战期间自身角色的回顾，从历史与比较的视角展示德国法学今天在国际上的自我定位。最后，《德国法学与当代中国》考察中国法在德国的研究状况以及中国学者在德国留学的情况等，进而对德国法学与中国的关系之现状作一个盘点。法教义学为目前我国法学教育的主要研究方法，法学院教科书及论文写作大都按照这种范式，而法律评注的写作方式在中国法学界也日渐兴起，作为大陆法系代表的德国法，无论从立法还是在司法实践等方面都深深影响着我们，《德国法学与当代中国》是目前所见到的介绍德国法对中国法学界影响力的一部比较全面、系统的法学学术作品。

《东南法学》是由东南大学法学院创办的连续性学术出版物，每年两辑，分为春季卷和秋季卷。本刊立足独立的学术研究，密切追踪理论前沿，积极关注法治实践，旨在推动法治建设与法学研究的繁荣与发展。自创刊以来，本刊以交通法、工程法、医事法、法律大数据研究为办刊特色，目前设有“名家讲坛”、“特色学科（交通法、工程法、医事法、法律大数据）”、“青年论坛”、“法学教育”和“外国法译丛”等多个板块。

本书聚焦民间文艺知识产权保护的理论研究与对策研究，围绕民间文艺知识产权保护法律体系建设、民间文艺维权案例、知识产权助推中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展、“互联网+”时代的民间文艺知识产权保护等问题，面向全国征集了民间文艺界、法律界一部分权威专家的优秀成果，目的在于研究好、解决好民间文艺知识产权保护这一复杂的法律问题、文化命题，以多元化的知识产权策略保护好民间文艺工作者的合法权益，激励中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展，提振民间文艺发展活力，更好地推动民间文艺的发展繁荣。

《法律与伦理》定位在法学与伦理学的交叉研究上，以问题为导向，秉持兼容并包的原则，开拓一片法学家与伦理学家自由交流的学术空间，构筑有助于互相理解、凝聚基本共识的思想论坛。本书为第四期，重点关注权利和善之间的优先关系、法律移植与文化冲突问题，分为自然法专题、法制史专题、行政法专题、环境法专题、人物访谈、跨域对谈六个专题。

本书运用了心理认知科学方法、逻辑学方法、哲学认识论方法等方法全面解构了事实认定中的逻辑问题，描述了事实认定的基本规律。本研究是我国目前第一本从交叉学科角度，首次讨论了事实认定的基础性理论问题，并对事实认定进行了逻辑解构，旨在让读者能更清晰地了解事实认定的运作规律。本研究将在很长一段时间内保持这一学术高度。即使有更为优秀的学术理论出现，本研究仍然可以在学术上占有一定的历史地位。

《北外法学》是一本由北京外国语大学法学院主办，面向法学所有专业，突出国际法、国别法，特别是一带一路国家法律研究特色的集刊，设有国际法与区域治理、知识产权、中东欧国家法律研究、东南亚南亚法律研究、西亚北非法律研究、独联体法律研究、中国法律前沿等栏目。本书为总第4期，分为公法和社会学、诉讼法、民商法、国际法、网络数据法五部分。

理论和现实的疏离，使得职业打假群体始终游走在灰色地带。本期选的三篇文章分别来自学界、司法和执法部门，围绕职业打假的功过是非进行热烈争鸣，当然，职业打假群体作为历史发展阶段的产物，必将随着市场经济的日益成熟和诚信社会的构建而式微。本期还精选了三篇学者文章，分别从行政法、经济法和社会法的视角对土地出让协议的属性、经营者集中、性骚扰的法律应对展开精彩阐释。司法是实证法学研究的重头戏，本期继续遴选了司法界关于法律适用、统一裁判尺度、判决执行、公益诉讼以及司法改革的精品文章。

西方的法律经济学是一个交叉性的学科，凝聚了诸多法学家、经济学家的智慧。其中，科斯、波斯纳、卡拉布雷西、布坎南、奥尔森、威廉姆森、米塞斯、哈耶克、欧肯、缪尔达尔等人的贡献尤为突出。这些学术思想人物，既涉及北美的芝加哥学派、耶鲁学派、弗吉尼亚学派，也涉及欧洲的奥地利学派、弗莱堡学派、瑞典学派。研究这些学术思想人物的代表性著作，梳理、归纳、提炼、评析他们在法律经济学方面的理论学说，庶几可以反映出西方法律经济学的概貌。

本书以2015年越南新修订的婚姻家庭法和我国民法典为依据，对中越两国婚姻家庭法律制度和两国涉外婚姻适用的程序法进行了比较研究，同时运用实证研究法对中越边境婚姻的现状、问题、原因、妇女儿童的权益保障、婚姻纠纷的解决等方面问题进行详细研究。

《家事法研究》是中国法学会婚姻家庭法学研究会主办的专业学术集刊。本书是总第16卷，聚焦民法典婚姻家庭编、继承编立法中的难点和热点问题。书中设九个栏目，其中，专题研究、理论前沿、实务探讨、青年论坛、域外法治、年会综述为固定栏目。“婚姻家庭编立法研究”和“继承编立法研究”是“专题研究”栏目的细化。本卷增设“特别纪念”栏目，缅怀新中国婚姻法学界领军人物巫昌祯教授的法学春秋，表达学界同人对先生的无尽哀思与深切怀念！

本书是国家社科基金项目“反垄断法在互联网领域的实施”的最终成果。全文分为五个部分，从不同的角度描述了反垄断法在互联网领域实施所面临的新问题，对这些问题进行了分析和探讨，并提出了理解和建议。

基因衍生科技成果，必须对人体组织提供者的利益作出恰当配置，方能保证研发的有序规范进行，维系生物科技研发作为产业存在的持续性。本研究主要围绕人体组织利用及其衍生利益、人体组织衍生利益的私权构造、个人基因信息权益之本权归属、人类基因衍生科技成果之专利化及利益分享思路、人体组织提供者对基因衍生科技成果的直接利益分享、其他主体对基因衍生科技成果的间接利益分享等六方面展开。作者提出，在人格权和财产权之间构建统一的“信息权利”概念，涵摄以“信息”为客体、既包含财产利益、又包含人格利益的混合性权利；区分对基因衍生科技成果产出的“积极贡献”与“消极贡献”主体，分别构建直接和间接分享模式。作者主张参照“市场分摊理论”、根据人体组织和基因信息对专利权的“贡献率”确定其价值，两者“贡献率”可以采取“一般均等，容有差别”处理原则。