本书以法律规范主义为方法论，探讨新时代中国特色社会主义理论构成，直面新时代面临的重大理论实践和问题，是对具有中国气派的哲学社会科学理论创新的积极尝试。不同于从历史中国、文化中国、经济中国或政治中国的角度解读中国以及中国历史实践，法理中国是新时代哲学社会科学需要着力开发并建构的中国面向，通过这一面向，重塑中国在历史和世界格局中的法学站位。

规则是法律的中心，是法律科学的关键。而“应当“这一法律语句中极常用的道义词，又被哈特视为一条规则的标志性概念。因此，关于“应当”一词的研究理当是破解法律及法律科学密码的重要切入点。本书通过撬开英美法理论和语言哲学经典论证中关于“应当”的理论裂缝，抽丝剥茧，一步步检测“应当”作为法律基石的可靠度。

方法的学习是有效获取知识的最佳手段，方法本身也是知识的一个组成，这在以义理和逻辑为主要出发点的法律学习中尤其如此，没有适当有效的方法训练，对于法律知识的实际应用和法律原理的理解乃至阐释都会差之毫厘，失之千里。方法论是知识体系构成的一个重要部分。本书是国内著名法理学者多年精心打造并已入选CSSCI来源集刊的连续出版物《法律方法》。从2003年开始首次刊印发行，至今已成为法律方法研究的一大重要阵地，也是国内少有的法律方法论研究的顶尖学者所主持的重要学科研究方向之一。从2018年起《法律方法》集刊每年四卷。内容上不仅有国内学者对于法律方法研究的重要成果展示，同时也关注国外在此领域或相关领域的重要且具标志性意义的文章，并加以选译录入。多年来已成为国内法律方法论研究的一大重要基地。本书主编陈金钊教授在新时代下对法学方法论的研究做了简明精要的序言。

本辑专号为“法律与正义”，围绕当今世界各主要文明就法律与正义问题所做的重要探索进行了理论探讨和专题研究，其内容包括对重要理论家，如罗尔斯、阿玛蒂亚·森的正义思想进行的研究，也涉及一些重要思想流派，如西方自然法思想对法律与正义问题的影响。此外本专号还围绕法律与正义的具体问题，如既判力问题、转型正义、代际正义、公民不服从，以及刑法、商法、国际法等部门法中的正义问题进行了深入探索。本书适合大专院校与研究机构关心法律与正义理论和实践问题的专家、学者和学生参考，也适合关注中国法律与正义具体实践的法律职业人士和社会公众阅读。

本辑专号文章所涉主题包括：1)形式合理性法及其现代变体，2)法理型统治的深层原理，3)韦伯与德国政治，4）现代比较法学中的韦伯遗产。

该专著成果将自然法哲学的思想与方法引入到私法的分析中来，构建了私法的自然法方法的一般原理。由此推进了私法内在伦理价值体系的建设与思考，使得私法必须面对更为基本的伦理层面的价值统一性问题，而不是将民法问题仅仅限制在对法律条文的解释意义上的法教义学理论。梳理了私法的自然法渊源与自然法方法的一般构成，并对形式主义法学进行了反思，提出了私法的一般道德原则体系，以及道德权衡方法。构建了诚信的四项子原则，并以这些伦理原则为基础，对诚信义务进行了体系化说明，提出了一般诚信义务的概念。架起了私法一般技术规则与伦理原则之间关系的分析桥梁，更进一步推进了私法学理论与哲学理论、伦理学理论的知识互动和思想沟通，为私法人文主义的复兴开启了通道。

本书为重庆大学法学院主办的集刊。全书分为三个部分：“法律哲学”，收录三篇文章，对柏拉图、黑格尔、康德的相关法律哲学思想予以介绍分析，并结合我国当下的发展模式予以简评；“法律科学”，收录五篇文章，对学科建设中不同领域的老问题提出新观点，阐释法理，提出法律完善建议；“法律史学”，收录六篇文章，其中有两篇为介绍并简评大法官制度，梳理了大法官法院的发展脉络，记述详实，脉络清楚，读来受益匪浅。

在我国建设现代国家的新发展阶段，要解决各类发展失衡问题，推动高质量发展，尤其需要全面贯彻新发展理念。《新发展理念与经济法制度完善》基于新发展理念、发展理论与经济法制度之间的内在关联，着力阐释新发展理念的核心内涵和基本逻辑，并进一步提炼体现新发展理念的发展理论，以指导和推动经济法制度的完善。在此基础上，《新发展理念与经济法制度完善》从新发展理念和发展理论的视角，运用“历史—系统”“价值—规范”等分析方法，分别探讨了财税法、金融法、计划法、竞争法、消费者权益保护法等各类具体制度的问题与完善路径，以期有助于构建“发展型法治”，促进“发展的法治化”，并深化“法治与发展”研究，推动经济法学以及“发展法学”的发展。

《法学》是由华东政法大学主办的中文法律类核心期刊，发行量位居全国法学类理论刊物之首，是美国、英国等国图书馆收藏的中国为数不多的法学刊物之一。本书坚持《法学》选载论文"短、平、快"的特色，从所设评论、论文、笔谈、专题探讨、争鸣、司法实践（含案例评析、疑案探析等）、专访等栏目中分别选译出15篇左右年度优秀论文，不仅包括民法、刑法、国际法、经济法等法学理论探讨论文，也包括立法、司法等实践性强的论文，主要赠送给国外各大学法学院，以加强中外法学界的学术交流。本书组织作者将其论文翻译为英文，不仅能够弥补国内英文论文的短缺，也能够加强和海外学术界的交流，向国外法学同行宣传国内法学界的研究成果。

本书分为“总论”和“分论”两编。总论编主要站在宏观的视角，结合法哲学、政治哲学的原理进行紧急权体系的构建，并在此基础上厘清各紧急权之间的关系；分论编则着重从微观入手，以紧急权体系为基本的分析框架，以大量的司法判例为素材，分别选取正当防卫、防御性紧急避险、攻击性紧急避险以及公民扭送权这四项权利中极具实践意义的问题展开深入和细致的探究。

人类的发展已经进入加速度的时代，加速度的发展对于所有的行业或职业而言都是挑战，信息革命不仅改变了我们的生活，也在改变着我们的法律，法律的立、改、废已是常态，各国的立法机关从没有像现在那么忙碌。《京师法学》第十二卷聚焦“科技发展与未来法治”，主题研讨数据与隐私保护、专家系统、网络舆情与政府应对、个人数据跨境流动、数据主权的全球扩张、网络犯罪国际治理等重大问题，反映了《京师法学》的历史使命感和社会责任感，选录的文章也体现了信息时代法治的基本特征，如全球视野、多元互动、法律与科技密切结合等。

本书是由面向全国法学生举办的"法律的经验研究高级研修班"（第二届）上的授课内容整理而成，汇集了国内外来自法学界、社会学界和人类学界的多名学者围绕“法学研究中的定量与定性”这一主题的精彩演讲内容；整本书分为四大部分，即社科法学研究中的定量与定性、社科法学研究的选题与方法、社科法学研究大家谈和法律和社会科学2014年会实录。全书紧密结合具体案例，通俗易懂，非常适合有兴趣了解和学习跨学科法律研究的人们品读。

在清代的地方志、官箴书、官府文书等许多不同类型的文献当中，常可看到声称某地区存在“健讼之风”的记载。上述现象，与学术界以往惯于强调的“无讼”乃是中国传统法律文化的价值取向和典型特征的说法形成了某种反差。本书结合文本向度、话语实践向度和社会实践向度的不同视角，对历史文献中那些关于“健讼之风”的书写展开分析，将其视作一类充斥着权力关系的话语，认为此种话语所展现的更多是一种表达性现实，而不能被直接当作对其时历史社会现状的完全如实反映，追问主要是哪些主体基于何种目的对“健讼之风”进行书写，并对此种话语加以传播，以及为了强化“健讼之风”话语的某些预期功能，这些主体又运用了其他哪些话语来加以配合，采取了哪些在其看来有针对性的实践行动。本书勉力追随瞿同祖所开创的那种研究范式的学术旨趣，在方法上践行法律和社会研究的历史进路，并不以单纯回到中国古代的历史现场去复原有关“健讼之风”的史实作为最终目的，而是重在带着社会科学意义上的理论关怀，去剖析关于“健讼之风”的史料记载背后所潜藏着的一些重要理论问题，希望从历史的维度，推进我们对于传统中国的法律、社会与国家的深入认识。

本书选取20世纪初期到1966年这样一个时间段，对中国马克思主义法学理论的起源与早期发展进行了全面梳理和深入研究，探寻这一阶段马克思主义法学理论发展的总体脉象，突出体现了马克思主义法学理论中国化进程中取得的成就、积累的经验和重要理论成果。

由于法律传统、具体国情的影响，我国刑事诉讼中存在若干独特的问题，这些问题表现为一系列中国刑事诉讼中特有的现象、机制和问题，例如，在检察权运行方面，存在“逮捕中心主义”现象和“过度起诉”现象，在审辩关系方面，存在“审辩交易”现象和“辩审冲突”现象；又如，在审判权运行方面，存在以院庭长讨论案件机制为代表的法院内部控制刑事裁判权的方法，在疑罪案件的处理方面，在程序和实体上均有较为独特的机制；再如，在非法证据排除方面，存在被排除的非法证据对法官心证的影响问题。《刑事诉讼的中国问题与地方经验》作者以基层审判的实际经验为素材，以地方性经验为基础，对上述中国问题进行深入研究，力图在准确描述问题的基础上，解释问题的成因，并为问题的解决提出有针对性的对策和建议。

行政机关在办理政府信息公开工作和进行信息公开案件应诉时，主要涉及四大流程及其细化的六大板块。所谓“四大流程”，即面对一个信息公开申请，需要判断是不是政府信息、是不是公开义务主体、政府信息存在不存在、是否属于公开范围；“六大板块”，是政府信息界定、信息公开主体、信息公开范围、信息公开程序、信息公开答复和信息公开案件司法审查规则。这四个流程及其细化的六个板块，基本涵盖了行政机关政府信息公开案件败诉的主要类型，从中也揭示了行政机关开展政府信息公开工作容易出现的涉诉乃至败诉的法律风险点。因此，本书立足于在对政府信息公开败诉典型案例进行梳理归类的基础上，按照“六个板块”的流程，通过对败诉案件的法理分析，揭示政府信息公开实践中若干疑难法律问题的司法标准，既为公民、法人或其他组织有针对性地寻求司法救济提供指引，也为行政机关开展信息公开工作和行政法官裁判类似案件提供参考，还可以为理论界研究政府信息制度提供素材和支持。

作者在后记的最后一段，有这样一段话，是这本书最合适不过的概括——这些年，每每听到以下两句话，我都会不寒而栗，心痛不已。想必不少人也听说过，一句是莎士比亚戏剧的主人公高呼的，“我们要做的第一件事，就是把律师杀光;另一句则源于19世纪的美国，有人称律师职业“是一个为了金钱将自己供任何一个男人任意玩弄的淫荡的妓女。我已用一本书的诚意，尽力去反驳这两句“恶毒”之语。因此，谨以此书献给所有理解律师、关心律师职业的朋友们，愿这本《律师应是怎样的人》能为广大律师们(尤其是青年律师)博得尽可能多的理解与掌声。

《法律与伦理》定位在法学与伦理学的交叉研究上，以问题为导向，秉持兼容并包的原则，开拓一片法学家与伦理学家自由交流的学术空间，构筑有助于互相理解、凝聚基本共识的思想论坛。本书为第6辑，重点关注德沃金的相关理论、孙国东提出的公共法哲学等问题，包含自然法学专题、实证主义法学专题、德沃金研究、法律方法与法治专题、人物访谈、评论与回应六个专题。

本书从风险社会下环境法与环境标准融合的角度出发，指明环境标准法律制度系实现环境法律规范与环境标准规范有序融合的制度保障。明确了环境标准法律制度保护与改善环境的价值追求，以及其保障环境标准在融入环境法过程中形式正当性、内容合理性以及规范有效性的功能定位，进而确立了由环境标准援引法律制度、制定修订法律制度以及适用法律制度组成的“三位一体”的制度框架体系，并结合现有法律制度状况阐明了未来的发展方向。

本书聚焦于当下经济法领域的前沿和热点问题，广泛回应了我国经济改革中引起社会关注的相关问题并提出相关建议，希望能够为我国市场经济的发展提供智力支撑。